Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-300/2021

Дело №2-300/2021

УИД 22RS0004-01-2021-000375-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 июня 2021 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский районный суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 04.05.2021 в размере 50 598,34 руб., в том числе основной долг – 41 905,32 руб., просроченные проценты – 8 693,02 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 717,95 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № 427601хххххх8015 по эмиссионному контракту № 0441-Р-679346054 от 22.11.2012 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Заёмщик ФИО10 № умер. Потенциальным наследником умершего является ответчик ФИО1

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2012 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 и ФИО10. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № 427601хххххх8015 по эмиссионному контракту № 0441-Р-679346054, был открыт счет№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором на основании которого ФИО10. предоставлен первоначальный кредитный лимит 10000 рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

На основании п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что заемщик обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа.

Как усматривается из выписки по счету, Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, выпустив на имя ФИО2, со стороны заемщика обязательства по погашению и уплате процентов исполнялись надлежащим образом до наступления его смерти.

За умершим ФИО10 согласно расчету по состоянию на 04.05.2021 образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере 50 598,34 руб., в том числе основной долг – 41 905,32 руб., просроченные проценты – 8 693,02 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти III-ТО №647273, выданным 10.01.2020 отделом ЗАГС по Благовещенскому району управления юстиции Алтайского края, ФИО10. № года рождения, умер 02.01.2020, о чем составлена актовая запись о смерти № 170209220001500012003.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

В судебном заседании установлено, в соответствии с информацией нотариусов межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края ФИО15., ФИО16 наследственные дела после смерти ФИО2 ими не заводились.

В соответствии с ответами регистрирующих органов (ОГИБДД, Росреестра, БТИ), нотариуса, какого-либо имущества, зарегистрированного за умершим наследодателем ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено и представителем истца не представлено.

ФИО2 в браке на дату смерти не состоял.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств, наличия наследственного имущества заемщика ФИО10. не имеется, а также доказательств о принятии наследства ответчиком ФИО1 истцом не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № № не имеется, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Полученные судом по ходатайству истца сведения, изложенные в решении, направлены в адрес истца.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, и суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца к ответчику ФИО1 полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 04.05.2021, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова

Решение в окончательной форме принято 29.06.2021.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-300/2021 Благовещенского районного суда Алтайского края.

УИД 22RS0004-01-2020-000375-38

Решение не вступило в законную силу « » 2021 года.

Секретарь суда _____________________________(Г.ФИО3).