Решение № 2-3142/2018 2-3142/2018~М-3245/2018 М-3245/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3142/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО)», согласно которому истец предоставил ответчику банковскую карту № с лимитом денежных средств 35 500 руб., под 19% годовых, с внесением платежа в размере 10% от суммы задолженности и уплатой процентов не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем предоставления кредита. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 24.07.2018г. в размере 36 195 руб. 38 коп.

12.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 409 139,93 руб., под 18% годовых с уплатой ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца, сроком до 13.10.2025г. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 21.07.2018г. в размере 616 088,03 руб.

12.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 119 321,99 руб. под 18% годовых сроком до 13.10.2025г., с ежемесячной уплатой платежа 12 числа каждого месяца. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 21.07.2018г. в размере 177 605,38 руб.

12.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 233 640,86 руб. под 18% годовых сроком до 13.10.2025г., с ежемесячной уплатой платежа 12 числа каждого месяца. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 24.07.2018г. в размере 347 763,81 руб.

12.10.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 63 539,65 руб. под 18% годовых сроком до 13.10.2025г., с ежемесячной уплатой платежа 25 числа каждого месяца. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 24.07.2018г. в размере 95 674,46 руб.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 566 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом - Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры:

12.10.2015г. кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 409 139,93 руб., под 18% годовых с уплатой ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца, сроком до 13.10.2025г.

12.10.2015г. кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 119 321,99 руб. под 18% годовых сроком до 13.10.2025г., с ежемесячной уплатой платежа 12 числа каждого месяца.

12.10.2015г. кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 233 640,86 руб. под 18% годовых сроком до 13.10.2025г., с ежемесячной уплатой платежа 12 числа каждого месяца.

12.10.2015г. кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 63 539,65 руб. под 18% годовых сроком до 13.10.2025г., с ежемесячной уплатой платежа 25 числа каждого месяца.

Денежные средства банком были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк свои обязательства исполнил.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца, выписки по счету, задолженность по кредитному договору:

№ по состоянию на 21.07.2018г. составляет 718 660,79 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать задолженность в размере 616 088,03 руб., из которых: 409139,93 руб. основной долг, 195551,12 проценты, 9 767,84 руб. пени по процентам, 1 629,14 пени по основному долгу

№ задолженность по состоянию на 21.07.2018г. составила 206 053,28 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать задолженность в размере 177 605,38 руб., из которых: 119 321,99 руб. основной долг, 55 122,49 проценты, 2 668,70 руб. пени по процентам, 492,20 пени по основному долгу

№ задолженность по состоянию на 24.07.2018г. составила 403 466,71 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать задолженность в размере 347 763,81 руб., из которых: 233 640,86 руб. основной долг, 107933,72 проценты, 5 225,50 руб. пени по процентам, 963,73 пени по основному долгу

№ задолженность по состоянию на 24.07.2018г. составила 111 600,48 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать задолженность в размере в размере 95 674,46 руб., из которых: 63 539,65 руб. основной долг, 30 365,21 проценты, 1 516,60 руб. пени по процентам, 253 пени по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО)» (далее- Правила) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт (далее – Тарифы), согласно которому истец предоставил ответчику банковскую карту № с лимитом денежных средств 35 500 руб., под 19% годовых, с внесением платежа в размере 10% от суммы задолженности и уплатой процентов не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем предоставления кредита.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п. 1.10, 2.2. Правил данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком были поданы в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующими заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 35 000 руб.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиент) в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.3.6 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19 % годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Денежные средства банком были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк свои обязательства исполнил.

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца, выписки по счету задолженность по состоянию на 24.07.2018г. по кредитному договору № с использованием кредитной карты № составляет 42 017,70 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил пени. Просит взыскать 36 195,38 руб., из которых 31 840,35 руб. основной долг, 3 708,10 руб. проценты, 646,93 руб. пени по процентам.

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредиты, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Также установлено нарушение заемщиками срока уплаты очередной суммы займа.

Ответчик, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ не находит оснований для дополнительного снижения пени.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитам в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 566 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору:

№ с использованием кредитной карты № по состоянию 24.07.2018г. в размере 36 195 руб. 38 коп.

№ по состоянию на 21.07.2018г. в размере 616 088 руб. 03 коп.,

№ по состоянию на 21.07.2018г. в размере 177 605 руб. 38 коп.,

№ по состоянию на 24.07.2018г. в размере 347 763 руб. 81 коп.

№ по состоянию на 24.07.2018г. в размере в размере 95 674 руб. 46 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 962 руб. 10 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Даниленко