Решение № 2А-530/2020 2А-530/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-530/2020

Дело № 2а-530/2020

Поступило 07.04.2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Голубевой Д.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской областиКореньковой И.С.,

представителя административного истцаСкроботова В.В.,

административного ответчикаФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связиадминистративное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония № 21» ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношенииФИО1, осужденного 10.03.2009 г. Тогучинским районнымсудом Новосибирской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70УК РФ, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просит установить в отношенииФИО1 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца,ФИО1, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6апреля2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6апреля2011г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления прирецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона от 6 апреля 2011г., устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ПриговоромТогучинского районного суда Новосибирской области от 10.03.2009 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, пп. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ. В период отбывания наказанияФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаниясогласно постановления от 19.11.2015 г.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение от администрации,допустил 43нарушения установленного порядка отбывания наказания, 36 взысканий действующие. Наказание отбывает в обычных условиях с 23.10.2019г. Отношение к трудуне удовлетворительное, работу по ст.106 УИК РФ выполняет неохотно. Принимаетучастие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков от 21.08.2013 г.

При таких обстоятельствах, с учетом личностиФИО1, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершенияГурьевским В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношенииФИО1 следует установить административный надзор на срок 2 года.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО1 административных ограничений в виде:

-обязательной явкой1 разв месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

При этом суд не находит оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку административный ответчик имеет место жительства и не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых наФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок двагода, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

-обязательной явкой1 разв месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,пребывания или фактического нахожденияФИО1 с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято 17 апреля 2020 года,

мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2020 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Краснова О.В.