Постановление № 5-54/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-54/2020

№ 5 – 54 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 февраля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минуту ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – гостинице «...», расположенной по адресу: ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал работать персоналу, стучал по окнам, привлекая внимание постояльцев, на замечания не реагировал, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту дд.мм.гггг. помощником оперативного дежурного ОМВД России по ... Б., в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения, его задержали дд.мм.гггг..

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапорт оперативного дежурного д/ч ОМВД РФ по ... от дд.мм.гггг. о поступившем с ОВО сообщении, что сработала КТС в гостинице «...» по адресу: ...; протокол от дд.мм.гггг. о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД РФ по ... в целях составления административного протокола; протокол об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 в ... часов ... минут доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по ... в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; рапорт командира ОП ОВО по ... – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по ... А. от дд.мм.гггг., о том, что в ... часов ... минут поступило сообщение о срабатывании КТС в гостинице «...» по адресу: .... Прибыв по адресу в ... часов ... минуту дд.мм.гггг., сотрудник гостиницы З. указала на гражданина, который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по окнам, мешал работе персонала, на требования успокоиться не реагировал. Гражданин был доставлен в дежурную часть, им оказался ФИО1; объяснениями сотрудников ОВО А. и Г. от дд.мм.гггг. об обстоятельствах выявления ФИО1, нарушающего общественный порядок; объяснениями вахтера гостинцы «...» З. от дд.мм.гггг., другими материалами дела.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова