Решение № 2-2485/2017 2-2485/2017~М-1516/2017 М-1516/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2485/2017Дело №2-2485/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года г.Новосибирск Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Илларионова Д.Б. секретаря Зудиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, с учетом последних уточнений просит расторгнуть соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/, заключенное между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов»; взыскать солидарно с ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» и ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/ в размере 1 089 199,45 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 901 947,11 рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с /дата/ по /дата/, в размере 183 739;3 рублей; пени по просроченной ссудной задолженности в размере - 2 486,56 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере - 26,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 646 рублей. В обоснование требований истец указал, что /дата/ между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» было заключено Соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом №, согласно которому кредитор обязуется установить заемщику лимит овердрафта на расчетный счет №, а заемщик обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты за пользование овердрафтом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Согласно данному соглашению: кредитовые обороты - сумма среднемесячных поступлений на счет за указанный период за исключением поступлений, указанных в п. 1.1. Приложения № к Кредитному договору; лимит овердрафта - максимальный размер ссудной задолженности Заемщика, рассчитанный и установленный Банком в процентах от кредитовых оборотов и/или в рублях РФ; овердрафт — кредит, предоставляемый Банком для оплаты расчетных документов Заемщика при недостаточности или отсутствии средств не его счете; переходный период - установленный срок (не боле трех месяцев), в течение которого заемщик обязан перевести поступления денежных средств от основной деятельности на счет в банке в соответствии с графиком перевода поступлений денежных средств на основной деятельности (приложение № к кредитному договору); период действия лимита овердрафта - период действия установленного лимита овердрафта: на переходный период, установленный графиком, по окончании переходного периода - период с 10-го числа текущего календарного месяца по 9-е число (включительно) следующего календарного месяца; учетный период - три календарных месяца (с 1-го числа первого месяца до последнего календарного дня третьего месяца включительно), предшествующие дате установления лимита овердрафта. Согласно заключенному между сторонами соглашения (п. 1.2.) лимит овердрафта устанавливается: А. на Переходный период - в сумме, не превышающей 3 000 000 рублей на срок /дата/ включительно. Б. по окончании Переходного периода - в сумме, не превышающей 50% от Кредитовых оборотов, но не более 3 000 000 руб., начиная с /дата/ по /дата/, при условии выполнения графика перевода поступления денежных средств от основной деятельности (приложение № к кредитному договору). Процентная ставка по овердрафту: 14,5% годовых. Датой предоставления овердрафта является дата кредитования счета при отсутствии или недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных документов Заемщика (п. 1.8. Соглашения). С /дата/ по /дата/ в рамках данного соглашения банк выдавал ответчику денежные средства, при этом единовременная задолженность заемщика на каждый конкретный день не превышала установленного лимита овердрафта. За период с /дата/ по /дата/ между сторонами были заключены дополнительные соглашения №№ к соглашению, которыми изменялся размер процентной ставки по овердрафту. Возврат суммы предоставленного овердрафта производится путем ежедневного списания кредитором денежных средств в конце операционного дня банка на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком в порядке, предусмотренном кредитным договором, в сумме свободного остатка на счете за исключением сумм кредитов, займов, предоставленных по другим договорам (п. 2.1. Соглашения). Проценты за пользование овердрафтом начисляются кредитором на сумму фактической задолженности по овердрафту на начало операционного дня. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, по день его возврата включительно (п. 2.3. Соглашения). Уплата процентов производится ежемесячно по 9-ым числам календарного месяца и в момент окончательного расчета в порядке, указанном в п.3.1. приложения № к кредитному договору, путем списания кредитором денежных средств со счета на начало операционного дня на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п. 2.4. соглашения). При несвоевременном (неполном) погашении овердрафта, а так же процентов за пользование овердрафтом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п. 3.1. соглашения). При наступлении срока, возврата предоставленных сумм овердрафта, заемщик устранился от возврата сумм задолженности по овердрафту, а также от уплаты сумм начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме. /дата/ произошла реорганизация ОАО Новосибирский муниципальный банк в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п. 1 Устава, Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Новосибирский муниципальный банк. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» /дата/ было реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от /дата/ (Протокол № от /дата/), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от /дата/ (Протокол № от /дата/), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН №, ИНН №, КПП №). В результате реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». По состоянию на /дата/ задолженность ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/ составляет 1 661 619,28 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 901 947,11 рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с /дата/ по /дата/, в размере - 183 739,3 рублей; пени по просроченной ссудной задолженности, начисленные за период с /дата/ по /дата/, в размере - 542 292,89 рублей; пени по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, начисленные за период с /дата/ по /дата/, в размере - 33 639,98 рублей. Однако Банк полагает необходимым взыскать в судебном порядке неустойку за 1 день от актуальной суммы пеней, что составляет 2 486,56 руб. по просроченной ссудной задолженности и 26.48 руб. по просроченным процентам. Соответственно, цена иска составляет: 901 947,11 рублей + 183 739,3 рублей + 2 486,56 руб. + 26,48 руб. = 1 089 199,45 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/ между банком (кредитором) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от /дата/. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» всех его обязательств, возникших из Соглашения о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/, как существующих в момент подписания договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п. 1.4. Договора поручительства, ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя. Поручителю хорошо известны все существенные условия указанного кредитного договора (п. 1.2 договора поручительства). В соответствии с п. 5.1.1. Приложения № к соглашению о кредитовании в форме овердрафт кредитор вправе аннулировать лимит овердрафта, потребовать досрочного погашения ранее выданного овердрафта вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, неустойками, а также расторгнуть договор при наличии просроченной задолженности заемщика по кредитному договору и/или любому договору, заключенному с Кредитором. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» принял решение расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и направил в адрес ответчиков письма от /дата/ № о расторжении кредитного договора и истребовании кредита. Требование банка было оставлено без удовлетворения. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению, ходатайств не заявили, возражений на иск не представили. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещена о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы №42 ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы №42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что /дата/ между ОАО Новосибирский муниципальный банк и ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» был заключен кредитный договор № в форме «овердрафт», согласно которому кредитор обязуется установить заемщику лимит овердрафта на расчетный счет №, а заемщик обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты за пользование овердрафтом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме (л.д.12-25). В соответствии с условиями договора лимит овердрафта устанавливается: на переходный период - в сумме, не превышающей 3 000 000 рублей на срок /дата/ включительно; по окончании переходного периода - в сумме, не превышающей 50% от кредитовых оборотов, но не более 3 000 000 руб., начиная с /дата/ по /дата/ при условии выполнения графика перевода поступления денежных средств от основной деятельности (приложение № к кредитному договору). Процентная ставка по овердрафту: 14,5% годовых. Датой предоставления овердрафта является дата кредитования счета при отсутствии или недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных документов заемщика (п. 1.8. Соглашения). С /дата/ по /дата/ в рамках данного соглашения банк выдавал ответчику денежные средства, при этом единовременная задолженность заемщика на каждый конкретный день не превышала установленного лимита овердрафта. За период с /дата/ по /дата/ между сторонами были заключены дополнительные соглашения № к соглашению, которыми изменялся размер процентной ставки по овердрафту. Возврат суммы предоставленного овердрафта производится путем ежедневного списания кредитором денежных средств в конце операционного дня банка на основании предоставленных полномочий кредитору Заемщиком в порядке, предусмотренном кредитным договором, в сумме свободного остатка на счете за исключением сумм кредитов, займов, предоставленных по другим договорам (п. 2.1. соглашения). Проценты за пользование овердрафтом начисляются кредитором на сумму фактической задолженности по овердрафту на начало операционного дня. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, по день его возврата включительно (п. 2.3. соглашения). Уплата процентов производится ежемесячно по 9-ым числам календарного месяца и в момент окончательного расчета в порядке, указанном в п.3.1. Приложения № к кредитному договору, путем списания кредитором денежных средств со счета на начало операционного дня на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком в порядке, предусмотренном кредитным договором (п. 2.4. соглашения). Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету (л.д. 25-53, 54-59). Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена процентная ставка 20% годовых (п.1.4). В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3.1 соглашения при несвоевременном (неполном) погашении овердрафта, а так же процентов за пользование овердрафтом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки при наступлении срока, возврата предоставленных сумм овердрафта, заемщик устранился от возврата сумм задолженности по овердрафту, а также от уплаты сумм начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме. Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на /дата/ за заемщиком числится задолженность в размере 1 089 199,45 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 901 947,11 рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с /дата/ по /дата/, в размере 183 739;3 рублей; пени по просроченной ссудной задолженности в размере - 2 486,56 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере - 26,48 руб. Расчет задолженности (л.д. 60-65) проверен судом и найден верным доказательств иного размера задолженности ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, исходя из существа спорных отношений, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору признается судом существенным, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части расторжения кредитного договора. Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов» обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с ФИО1 № от /дата/, по условиям которого поручитель, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, обязуется исполнить обязательства заемщика в полном объеме солидарно с последним (л.д. 27-29). В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора поручительства ФИО1 солидарно обязался отвечать перед Банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Согласно п. 3.1 договор вступает в силу с момента его полписания сторонами и действует в течение срока овердрафта, указанного в п.п. б п. 1.2.1 договора, увеличенного на 365 дней Судом установлено, что на дату окончания действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате платежей, включающих сумму основного долга и процентов в срок, установленный кредитным договором. Доказательств обратного ответчики суду не представили. Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло у Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и не прекратилось до настоящего времени. Из материалов дела следует, что /дата/ банк направил ответчикам требования о досрочном истребовании задолженности (л.д. 77,78,79), которые остались без удовлетворения. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов», ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 089 199,45 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 901 947,11 рублей; просроченные проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с /дата/ по /дата/, в размере 183 739;3 рублей; пени по просроченной ссудной задолженности в размере - 2 486,56 руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере - 26,48 руб. С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 19646 руб. в равных долях, то есть по 9823 руб. с каждого. Руководствуясь ст.234-235 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Сибирская Фабрика Мясопродуктов», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/, заключенный между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Фабрика Мясопродуктов». Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Фабрика Мясопродуктов», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № от /дата/ в размере 1089199 руб. 45 коп. Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Фабрика Мясопродуктов», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19646 руб., т.е. по 9823 руб. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирская Фабрика Мясопродуктов" (подробнее)Судьи дела:Илларионов Даниил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2485/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |