Решение № 2А-6090/2025 2А-6090/2025~М-5312/2025 М-5312/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2А-6090/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административное Производство № 2а-6090/2025 УИД 28RS0004-01-2025-013299-77 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кондратова А.П., при секретаре Бариновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УФНС по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: «Mitsubishi EK-Wagon», государственный регистрационный знак ***; «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак, ***, в связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению от 23.08.2018 г. № 5442183, сумма транспортного налога за 2017 год составила 6450,00 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год ФИО1 начислены пени в сумме 95,94 руб. за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г. В связи с неисполнением ФИО1 налоговой обязанности, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом направлено требование от 31.01.2019 г. № 5863 об уплате задолженности в срок до 26.03.2019 года. Требование налогового органа ФИО1 не исполнено, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.06.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 06.03.2025 года судебный приказ отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. На основании изложенного административный истец просит суд: взыскать с ФИО1, ИНН ***, за счет ее имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6450,00 руб., пени по налогам в размере 95,94 руб., начисленные за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 150, 289 КАС РФ, дело рассмотрено при состоявшейся явке. Изучив материалы административного дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога. Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области». Исходя из положений ст. 75 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основание для начисления пени. Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, предусматривающие формирование налогоплательщику единого налогового счета (ЕНС). Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 2, 3 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ). Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 г. являлась собственником транспортных средств: Mitsubishi EK-Wagon», государственный регистрационный знак ***; «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак ***. Согласно налоговому уведомлению от 23.08.2018 г. № 5442183, направленному в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога за 2017 год составила 6450,00 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год ФИО1 начислены пени за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г. в сумме 95,94 руб. В связи с неисполнением ФИО1 налоговой обязанности, в ее адрес налоговым органом направлено требование от 31.01.2019 г. № 5863 со сроком уплаты до 26 марта 2019 года. Указанное требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ подано заявление о вынесении судебного приказа. 17 июня 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 вынесен судебный приказ № 2а-2251/2019 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. 6 марта 2025 года судебный приказ отменен определением мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен. На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, доказательств оплаты налоговой задолженности и пеней, начисленных за период с 04.12.2018 г. по 30.01.2019 г., административным ответчиком не представлено. Представленные налоговым органом расчеты налоговых платежей и пеней проверены судом и признаны правильными. Порядок взыскания налоговой задолженности соблюден. Проверив обоснованность заявленных административных исковых требований, в том числе на основании представленных в материалах дела расчетов, суд находит административное исковое заявление УФНС России по Амурской области подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административные исковые требования УФНС России по Амурской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: ***, за счет ее имущества в доход государства 6545 рублей 94 копейки, а именно: транспортный налог за 2017 год в размере 6450 рублей, пени в сумме 95 рублей 94 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2025 года. Председательствующий судья А.П. Кондратов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной Налоговой службы по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Кондратов А.П. (судья) (подробнее) |