Решение № 2А-390/2019 2А-390/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-390/2019

Дело № 2а-390/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Троицк Челябинская область 11 ноября 2019 год

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к административному ответчику Дикомбаевой Мнауре о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Ответчик является плательщиком земельного налога за налоговые периоды 2016, 2017 годов в сумме 44034 рубля 84 копейки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчик должен погасить пени в размере 245 рублей 38 копеек за все года. Предъявленное требование № не исполнено по настоящее время.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по налогам и пени в общем размере 44 280 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ ( глава 32 КАС РФ).

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства( без ведения ауди- и письменного протоколирования).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из сведений налоговой службы и службы государственной регистрации прав на объекты недвижимости, за ФИО1 с 27.06.2007г. по 21.04.2017г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:34, расположенный по адресу: <адрес>.

Также за ФИО1 20.04.2009г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:84, расположенный по адресу: <адрес>

Следовательно, в силу ст. ст. 387-394 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2016, 2017 годы на указанный участок, размер налога определяется исходя из кадастровой стоимости умноженной на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев, на которые недвижимость была зарегистрирована за налогоплательщиком, исходя из размера доли.

Размер налога и его расчет подтвержден налоговыми уведомлениями ( л.д.9, 10) как произведение кадастровой стоимости земельного участка на налоговую ставку пропорционально времени собственности :

за 2016 года на участок №:34 2106450*1,50 рублей= 31 597 + на участок №:84 973950*0,10 рублей= 974 рублей

за 2017 года на участок №:34 2106450*1,50 рублей/12 месяцев *4 месяца собственности = 10510 + на участок №:84 973950*0,10 рублей = 974 рублей.

Данную налоговую обязанность административный ответчик в установленный срок до 03.12.2018 года не исполнил.

При этом исходя из налогового уведомления расчет налога за 2016 года произведен в порядке перерасчета налога, что соответствует требованиям ч.2.1 ст. 52 НК РФ в пределах трех налоговых периодов.

На указанные суммы налога было направлено налоговое уведомление от № и №.

В связи с неисполнением требования об уплате налога 26.12.2018 года направлено налоговое уведомление по сроку уплаты до 05.02.2019 года с начисленной пени.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию в иске, налог за 2016, 2017 годы не погашен, пеня так же не погашена.

Срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При превышении суммы долга 3000 рублей, срок обращения в суд 6-ть месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога с долгом превышающим 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога.

Судом установлено, что ответчику было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения по суммам долга превысившим 3000 рублей по сроку оплаты до 05.02.2019 года.

Следовательно срок подачи иска в суд в виде заявления о выдаче судебного приказа истекает 05.08.2019 года. Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 04.04.2019 года

Так же налоговым органом соблюден срок подачи иска в суд после отмены судебного приказа-6 месяцев с 22.07.2019 года.

Таким образом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ, суд вправе признать обоснованными и подлежащими взысканию суммы налога только в пределах сумм, установленных в требовании и в рамках, заявленных в иске.

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину от уплаты которой был освобожден административный истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дикомбаевой Мнауры в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области сумму долга по земельному налогу 44034 рубля 84 копейки, в том числе: за налоговый период 2016 года - 32550 рублей 84 копейки, за налоговый период 2017 года – 11484 рубля, пени 245 рублей 38 копеек, в том числе: за налоговый период 2016 года – 181 рубль 36 копеек, за налоговый период 2017 года – 64 рубля 02 копейки, а всего 44 280 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 22 копейки.

Взыскать с Дикомбаевой Мнауры в пользу бюджета госпошлину в размере 1521 (одна тысяча пятьсот двадцать один ) рубль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: Е.В. Черетских