Постановление № 1-102/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021




Дело №г.

УИД 23RS0№-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 30 марта 2021 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от 28.07.2016г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.Украина, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, замужней, на иждивении трое несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, проживающегопо адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Установлено, что ФИО1 совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили в корзинке для товара кошелек, в результате чего у них возник преступный умысел, направленный на хищение кошелька и его содержимого.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>, действуя совместно, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер и общественную опасность своими действиями, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили лежащий в корзинке для товара кошелек, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 17 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1,

Своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 причинили ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 17 400 рублей.

Следователем СО отдела МВД России по <адрес> ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал заявленное ходатайство.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, защитники ФИО10, ФИО9 просили ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.25.1 Уголовного кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае если, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые совершили преступление, предусмотренное п.«а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО6 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и полагает необходимым назначить им судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.446.2, 446.5 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

постановил:


Ходатайство следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО6,- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD –диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения,- хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном Уголовным процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО7

Реквизиты, по которым должен быть уплачен штраф:

ИНН: <***>

КПП: 233601001

Код ОКТМО: 03623000

КБК: 18№

Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40№

Номер счета получателя (казначейский счет) 03№

БИК: 010349101

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> (дислокация <адрес>))



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 7 октября 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Апелляционное постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021
Апелляционное постановление от 12 мая 2021 г. по делу № 1-102/2021
Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021
Апелляционное постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021
Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-102/2021


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ