Постановление № 5-298/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное город Воскресенск 24 мая 2017 года Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Отиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.Р.), <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован в Р<адрес> зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес> до <дата>, фактически проживающего в РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил миграционного учета в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: <дата> в 11:30 час. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Азербайджан А.Р., <дата> года рождения, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно <дата> он прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал до <дата>, после чего <дата> покинул пределы Российской Федерации и <дата> вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в его действиях усматривается нарушение закона, предусмотренное ст. 27, п. 12, ФЗ-114 от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что на территории Российской Федерации в настоящее время он проживает со своей мамой, гражданкой РФ, они ведут общее хозяйство. Просил не выдворять его с территории Российской Федерации, поскольку он будет лишен возможности общаться со своей семьей. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверил о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО2; - протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, составленным инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО2, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации; - копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 с переводом, копией миграционной карты и регистрации; - копией свидетельства о рождении и копией паспорта ФИО3; - досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1». На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что ФИО1 проживает со своей матерью, являющейся гражданкой РФ, ведет с ней общее хозяйство, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1), <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. <данные изъяты> Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Нуриев А.Р. оглы (подробнее)Судьи дела:Комарова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |