Решение № 2А-4390/2021 2А-4390/2021~М-2379/2021 М-2379/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-4390/2021

Дело № 2а –4390/2021

24RS0046-01-2021-004765-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре м.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к л. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к л. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил более два административных правонарушения.

Представитель административного истца, административный ответчик, прокурор Свердловского района г. Красноярска в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из представленных материалов, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничениям в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Вместе с тем, л. допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Вместе с тем, л. допустил совершение трех административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение л. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении к л. административным ограничением в виде:

- запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова