Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-375/2018;)~М-433/2018 2-375/2018 М-433/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело №2-15/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Могойтуй 28 января 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Шагдурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что 24.05.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 229 237 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.11.2018 года задолженность по договору составляет 207 278, 11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 180 478, 51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 26 799, 60 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности - 0, 00 руб. Задолженность образовалась в период с 25.08.2017г. по 16.11.2018г.

Просит взыскать задолженность по договору № от 24.05.2017 года в размере 207 278, 11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 272, 78 руб.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что заявленные требования по иску поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явилась. Ранее в судебном заседании ФИО1 факт заключения договора и получения денежных средств не отрицала, суду представила квитанции о частичном погашении долга.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 24 мая 2017 г. достигнуто соглашение о заключении договора кредитования № путем акцепта оферты заемщика, сумма кредита 229 237 руб., на срок 36 месяцев, под 24,90% годовых. По заключенному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного взноса составляет 9 111 руб., дата платежа – 24 числа каждого месяца. По заключенному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения за нарушение сроков погашения кредитной задолженности.

ФИО1, подписав договор кредитования №, график погашения кредита, согласие на дополнительные услуги, анкету заявителя, согласилась со всеми условиями, указанными в них.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 24.05.2017 г. по 16.11.2018 г. и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 24.05.2017 по 16.11.2018, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.05.2017г. перед банком по состоянию на 16 ноября 2018 г. составляет 207 278 руб. 11 коп., включая: задолженность по основному долгу – 180 478, 51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 26 799, 60 руб.

Ответчиком представлены документы о частичном погашении иска: приходно-кассовые ордера о внесении на счет № в счет погашения кредита по договору, владелец счета ФИО1: № от 05.12.2018- 23447 руб., № от 21.12.2018- 44600 руб., № от 24.12.2018- 5200 руб., № от 14.01.2019- 16205 руб., № от 22.01.2019- 9111 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что со стороны ответчика усматривается не исполнение взятых на себя обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерны и подлежат удовлетворению частично в размере 108715,11 руб., с учетом частичного погашения задолженности по кредиту (207278,11 руб.- 98563 руб).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 23.11.2018г. ПАО КБ «Восточный» оплачена госпошлина по данному иску в размере 5 272 руб. 78 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку требования истца частично исполнены ответчиком после предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 24 мая 2017 года в сумме 108 715 (сто восемь тысяч семьсот пятнадцать) руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 (пять тысяч двести семьдесят два) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ