Постановление № 5-749/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-749/2018Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №5-749/2018 город Воронеж 23 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Федотов И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника- адвоката Роньшина С.А., представившего ордер № №, удостоверение №№, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Р. Азербайджан, не работающей, проживающей по адресу: г.<адрес> 23.05.2018г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 22.05.2018г. и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 22.05.2018г. в 17 ч. 00 мин. по адресу: <...> «а» №, была выявлена гражданка Р. Азербайджан ФИО1, которая нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в проживании на территории РФ с 1997 года без документов удостоверяющих личность, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что русским языком владеет в переводчике не нуждается. До 1997 года она (ФИО1к. проживала в Р. Азербайджан, на территорию РФ приехала в 1997 году к супругу. Имеющийся у нее паспорт гражданки СССР она (ФИО1) передала в Р. Азербайджан. Гражданкой РФ не является, каких-либо документов подтверждающих ее личность представить не может, поскольку они отсутствуют. Просила суд, назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, <адрес> Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в проживании на территории РФ с 1997 года без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и удостоверяющих личность. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Воронежу ФИО7., протоколом доставления ФИО1 от 22.05.2018, письменными объяснениями ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, её признательными показаниями в суде, копией паспорта гражданина СССР на имя ФИО1, а также материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении наказания, судья учитывает личность виновной, её семейное положение (вдова, сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает совместно с ней и является студентом <данные изъяты> ее брат ФИО8, проживает по адресу: г. <адрес> 5), состояние здоровья ее и близких родственников, а также то, что она в собственности имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П, от 14 февраля 2013 г. N 4-П, от 05 марта 2014 №628-О правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая положения ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, суд полагает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и ограничиться наказанием в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.3 ч.3, 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П, от 14 февраля 2013 г. N 4-П, от 05 марта 2014 №628-О, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Р. Азербайджан, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.3 ст. 3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, получатель: УФК по Воронежской области (УФМС России по Воронежской области), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 19211640000016020140, КПП 366401001. Направить копию настоящего постановления ФИО1, начальнику УМВД России по г. Воронежу, старшему судебному приставу Левобережного района г. Воронежа. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов Игорь Славович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |