Решение № 1-109/2014 2-1-1005/2020 2-1-1005/2020~М-1-893/2020 М-1-893/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2014

№ 2-1-1005/2020 №1-109/2014

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Фетисовой А.С., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого <адрес> в д.Усть-<адрес> на основании свидетельства о праве собственности от 26.03.2010г. 01.06.2011 г. она зарегистрировала в квартире знакомого своего мужа ФИО2, которому была необходима прописка в связи с трудоустройством. Фактически в жилое помещение ответчик не вселялся, членом ее семьи не являются. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является жилой дом по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.04.2010г. ( л.д.6). В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик (л.д.7).

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживал и не вселялся. Сам факт регистрации ответчика в доме истца не породил у него какого-либо права пользования жилым домом, принадлежащего истцу.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, его регистрация в жилом помещении истца нарушает права истца, при таких обстоятельствах, требование истца о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. “е” п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. “Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию”, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 197-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>-<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2020г.

Судья- С.А.Бунакова.