Решение № 2-4974/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4974/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области 18 декабря 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л., при секретаре Моргачевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4974/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право, Истец обратился суд к ответчику с исковыми требованиями: прекратить право пользование ФИО2 домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Истец в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик представляет угрозу для ее семьи. У ответчика в собственности есть ? квартиры, другая ? принадлежит ей. Если ответчика выпишут из дома, она отдаст ему свою половину квартиры, чтоб он там жил. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала. 3-и лица- представитель ПБ №2 им. В.И. Яковенко, ОВМ ОМВД России по Чеховскому району в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям. Судом установлено, что истец на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № является собственницей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГг. и о чем в ЕГРП была сделана запись регистрации №. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, однако он с ДД.ММ.ГГГГ там не проживает, поскольку был задержан сотрудниками полиции по факту совершения запрещённого уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, находясь в состоянии хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной и алкогольного опьянения. Судом установлено, что ФИО3 был направлен на принудительное лечение в <данные изъяты>. где находится по настоящее время. Истец с ответчиком контакт не поддерживает, членом своей семьи не считает и опасаясь, что после выписки из больницы ответчик захочет жить в ее доме обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 301, ст. 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п.п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как следует из правового анализа вышеуказанных норм, даже в случае перехода права собственности на жилое помещение от одного члена семьи к другому у лица, ранее вселенного в такое помещение в качестве члена семьи первого из них, по общему правилу прекращается право пользования помещением. Наличие родственных отношений между собственником и ответчиком само по себе также не свидетельствует о том, что ответчик является членом семьи собственника. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, ответчик не может быть зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, право пользования котором им утрачено и которую он обязан освободить. Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право – удовлетворить. Прекратить право пользование ФИО2 домом расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.Л.Василевич Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-4974/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|