Решение № 2-121/2026 2-121/2026(2-1749/2025;)~М-1337/2025 2-1749/2025 М-1337/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-121/2026

61RS0045-01-2025-002909-22

Дело № 2-121/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 13 января 2026 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калачевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо <адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Неклиновского районного суда Ростовской области исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 500000 рублей. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности является следующим. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. При сумме задолженности 500000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (290 дн.): 500000 х 290 х 7,50%/365 = 29794,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 500000 х 22 х 8,50%/365 = 2561,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 500000 х 34 х 12% / 365 =5589,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500000 х 42 х 13% / 365 =7479,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500000 х 49 х 15% / 365 =10068,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 500000 х 14 х 16%/ 365 =3068,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дн.): 500000х 210 х16%/ 366 =45901,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500000х 49 х18% / 366 = 12049,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500000х42 х19% /366= 10901,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): 500000х65 х21% /366=18647,54 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 500 000 х 159 х 21% / 365 =45739,73 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500000х49 х20% /365= 13424,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500000х49х 18% /365=12082,19 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 500000 х 23 х 17% / 365 =5356,16 руб.

Итого: 222 664,37 руб.

В результате проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 222 664, 37 руб.

В настоящее время ответчик не заплатил ни рубля по задолженности, продолжая пользоваться денежными средствами истца.

Истец утверждает, что должник деньги не уплатил до настоящего времени, т.е. пользуется чужими денежными средствами. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 222664 руб. 37 коп.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Неклиновское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области.

Истец и представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворены в полном объеме.

Со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).(ст. 308.3 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В статье 332 ГК РФ указано, что Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

При изложенных основаниях суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание то, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд полагает взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7680 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Неклиновское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН№) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 664 руб. 37 коп.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7680 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Неклиновский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27 января 2026 года.