Решение № 2-2488/2018 2-2488/2018~М-2159/2018 М-2159/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2488/2018

№ 2-2488/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2018 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И. при секретаре Тарасовой О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.06.2017 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0ILMO10S17060405410 на получение потребительского кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 66 461,09 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № 680 от 05.06.2014г., сумма кредитования составила 66 461,09 рублей руб., проценты за пользование кредитом составили 26,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 3 620 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление процентов за каждый день просрочки, неустойки и штрафов. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 72 806,15 руб., а именно: просроченный основной долг 66 461, 09 руб., начисленные проценты 5 689,84 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 655,22 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Укказанная задолженность образовалась за период с 05.07.2017г. по 05.10.2017г.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от 04.06.2017г. в размере 66 461,09 руб. руб. (просроченный основной долг), 5 689,84 руб. (начисленные проценты), 655,22 руб. (штрафы и неустойки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384,18 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сотрудник банка при заключении договора оказывал на нее психологическое давление. Пояснила, что согласна с тем, что является должником по данному кредитному договору, кредитный договор действует на сегодняшний день, не расторгнут.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 04.06.2017 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0ILMO10S17060405410 на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № 680 от 05.06.2014г., сумма кредитования составила 66 461,09 рублей руб., проценты за пользование кредитом составили 26,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 3 620 руб. (л.д. 16).

Во исполнение данного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 66 461,09 руб., что подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д. 13-15)

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 11.07.2018г. составляет 72 806,15 руб. (л.д. 12).

Как видно из определения мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области, 25.04.2018г. на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК было вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании F0ILMO10S17060405410 с ФИО1, который 15.05.2018 г. определением мирового судьи был отменен (л.д.7).

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, новое наименование банка: АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 25-29).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, погашение долга ФИО1 не осуществляла, ежемесячные платежи не вносила, проценты не уплачивала, имеется задолженность.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет 72 806,15в том числе: 66 461,09 руб. – сумма просроченного основного долга, 5 689,84 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., 655,22 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход (л.д. 12).

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств в его опровержение.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Тяжелое материальное положение ответчика не является основанием для освобождения ответчика от уплаты, образовавшегося у него перед истцом долга. Злоупотребления правом со стороны банка по делу не установлено. Расчет задолженности является обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 384,18 руб.(л.д.48,9).

Руководствуясь ст. ст. 19 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ILMO10S17060405410 от 04.06.2017г. в размере 72 806, 15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384,18 рублей, а всего 75 190, (семьдесят пять тысяч сто девяносто) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Судья Боева Р.И.

В окончательной форме решение

изготовлено 17.10.2018 г.