Определение № 2-270/2017 2-270/2017(2-3890/2016;)~М-3887/2016 2-3890/2016 М-3887/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-270/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское г. Самара 24 января 2017 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Кудряшовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФФГБУ ФКП Управления Росреестра по Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФФГБУ ФКП Управления Росреестра по Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФФГБУ ФКП Управления Росреестра по Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета. Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-270/2017 |