Решение № 2-3154/2021 2-3154/2021~М-2589/2021 М-2589/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-3154/2021

Дело №2-3154/21

УИД: 63RS0045-01-2021-004089-54


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3154/21 по исковому заявлению ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк «Кузнецкий» был заключен Кредитный договор № (включающий в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредитования и Общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов в ПАО Банк «Кузнецкий», график погашения полной суммы кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Заёмщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Кредитным договором проценты.

Кредит представлен Заёмщику путём зачисления суммы кредита на счёт № в Банке.

Пунктами 4, 6 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 14.80 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно пункту 12 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заёмщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченных исполнением обязательств.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Должника направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Однако в установленный срок и до настоящего времени требования Банка Заёмщиком не исполнены.

Исходя из приложенного к настоящему исковому заявлению расчёта, сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 370 рублей 31 копейка, из которых: 488 306,05 руб. - общая сумма непогашенного в срок основного долга; 26 060,29 руб. - общая сумма просроченных процентов; 580,33 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность; 715,71 руб. - общая сумма неуплаченных пени за просроченные заёмные средства;707,93 руб. - общая сумма пени, начисленных за просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 370 рублей 31 копейка, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 8 363 рубля 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонился, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек, в связи с чем данное лицо в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 9 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Банк «Кузнецкий» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит на сумму 500 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под ДД.ММ.ГГГГ % годовых.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по счету заемщика.

Согласно п.п.4,6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Ответчик ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил производить платежи в счет оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита Заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств. В случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 516 370 руб., в том числе: 488 306,05 руб. - общая сумма непогашенного в срок основного долга; 26 060,29 руб. - общая сумма просроченных процентов; 580,33 руб. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность; 715,71 руб. - общая сумма неуплаченных пени за просроченные заёмные средства;707,93 руб. - общая сумма пени, начисленных за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено требование о погашении суммы задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, на которое ответчик не ответил.

Суд признает расчет суммы задолженности правильным, поскольку подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиком он не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме 8363,70 руб. (платежное поручение №

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору №. в размере 516 370 рублей 31 копейка, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 8 363 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.07.2021г.

Председательствующий- Н.С. Османова