Постановление № 5-46/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-46/2020

Дело № 5-46/2020

УИД: 26RS0030-01-2020-000378-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2020 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Ткачеве М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, со слов судимого

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из поступившего материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на <адрес> м. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак № регион, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, легкомысленно относясь к требованиям ПДД вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ей постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием ТС. Своими действиями ФИО1 создал опасность для движения и в результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью, что запрещено п.п. 1.5 ПДД РФ.

Будучи извещенным надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут на <адрес> м. водитель ФИО1, совершил нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру ФИО3, причинен легкий вред здоровью /л.д. 1/;

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <адрес> ФИО4 зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по факту ДТП на <адрес> с пострадавшими. Пассажир ФИО2 госпитализирован в ЦРБ по <адрес> /л.д. 3/;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.м. 5 – 8/;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 9/;

- фотоматериалами с места ДТП /л.д. 10-11/;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 /л.д. 12,16/;

- рапортом начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ОП <адрес> по факту оказания медицинской помощи ФИО2, после ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>-<адрес>, зарегистрированного в КУС № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, вышеуказанное происшествия ранее было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/;

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от деж. ОП <адрес> о том, что поставило сообщении от СМП <адрес> о том, что оказали мед. помощь ФИО7, д/з рваная рана лобной части головы получил в ДТП <адрес>. Ранее зарегистрирован в КУСП № /л.д. 20/.

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по <адрес> по факту обнаружения телесных повреждений ФИО1, которые были получены им в результате ДТП, имевшее место на <адрес>», зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> /л.д. 21/;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/;

- докладной начальника караула 54 ПСЧ 2 ПСО ФПС ГУ МЧС России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 при госпитализации и обследовании была диагностирована черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ран лица. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия- ударов, соударений, скольжений тупыми твердыми, либо тупогранными предметами, в том числе соударения с таковыми, что могло быть в том числе при дорожно-транспортном происшествии – травме снутри салона автомобиля – при опрокидывании последнего, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью /л.д. 32-33/;

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УФК по СК Отдел МВД России по <адрес> (ОГИБДД), ИНН <***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов