Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017Тербунский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-279/2017 Именем Российской Федерации 09 ноября 2017 года с. Тербуны Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Богомаз М. В., при секретаре Глотовой Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 15.09.2014 года умерла ее бабушка ФИО1, которая оставила после себя завещание на истицу на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Истица не оформила в законном порядке наследство в 6 месячный срок у нотариуса. 14.09.2015 года она обратилась к нотариусу нотариального круга <адрес> за оформлением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как пропущен 6 месячный срок для принятия наследства. С 01.08.2007 года в соответствии с договором аренды земельная доля находилась в ООО «Тербуны -Агро», после смерти бабушки все документы, связанные с земельной долей были приняты ею, за 2014 и 2015 г. ей была выплачена арендная плата в виде зерна. Просила суд признать право собственности на земельную долю, площадью 6,51 га, на земельном участке, площадью <данные изъяты>, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны. Объяснила, что является дочерью умершей в 2014 году ФИО1, которая в последние годы жизни проживала с ней в городе Липецке. При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащей ей долей земельного участка площадью 6,51 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, завещав ее внучке ФИО4, которая, как при жизни бабушки с ее согласия, так и после ее смерти получала арендные платежи в виде зерна. После смерти вступила фактически в наследство на земельную долю. Указала, что кроме нее иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, так как остальные дети, в том числе отец ФИО4 умерли. Она на земельную долю не претендует. Представитель ответчика администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области- глава администрации ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.11.2017 года. Указанная земельная доля находится в аренде у ООО «Тербуны-Агро» на основании договора аренды от 01.08.2007 г., срок аренды 15 лет. Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-РД №. На основании завещания от 31.10.2011 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО1 завещала принадлежащую ей земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ФИО4 Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Поскольку истец фактически пользовался наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, то он фактически принял наследство. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации. По сообщению нотариуса нотариального округа ФИО7 от 18.10.2017 года в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1, умершей 15.09.2014 года, не заводилось. Из объяснений истицы следует, что она фактически приняла наследство в виде земельной доли, получала арендную плату с 2014 года в виде зерна, забрала все правоустанавливающие документы на земельную долю, но не оформила наследственные права. Действительно, согласно справке ООО «Тербуны-Агро» от 21.09.2017 года ФИО4 была выплачена арендная плата за 2014, 2015 г. г. на основании завещания от 31.10.2015 года. В подтверждении чего представлены расходно-кассовые ордера, платежные ведомости. Кроме того, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО2, ФИО3, которые показали, что ФИО1 оставила завещание на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4, которая с 2014 года вступила фактически в наследство и приняла его, путем получения арендных платежей в виде зерна, забрала правоустанавливающие документы. Иных наследников не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, являясь наследником по завещанию от 31.10.2011 года, которое не отменялось и не изменялось, после смерти ФИО1, произошедшей 15.09.2014 года фактически приняла наследство в виде земельной доли. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. Данное решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий М.В. Богомаз Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017 года. Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:администрация сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского района Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Богомаз М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |