Решение № 2А-5056/2021 2А-5056/2021~М-3342/2021 М-3342/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-5056/2021

Дело №2а-5056/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Хомушку А.Б.,

при секретаре Думен Ш.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5056/2021 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Тываэнерго» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора, указывая на то, что требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок не исполнены, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Исполнительный документ не исполнен в срок в связи с тем, что имущественное положение АО «Тываэнерго» не позволяет в срок исполнить решение судебного пристава-исполнителя. Просили суд уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с АО «Тываэнерго» до ? размера, 12500 рублей.

Административный истец АО «Тываэнерго», представители административных ответчиков – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных производств УФССП по Республике Тыва, заинтересованное лицо – Прокуратура г. Кызыла на судебное заседание не явились, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд рассматривает дело без их участия.

Изучив материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 11 и ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла по РОВИП ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении АО «Тываэнерго» на основании исполнительного листа № ФС 018127420 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кызылским городским судом Республики Тыва по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения: обязать АО «Тываэнерго» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу установить общедомовые приборы учета электроэнергии в многоквартирных домах по адресам: <адрес>,13,15, <адрес> а, <адрес> в отношении должника АО «Тываэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с АО «Тываэнерго» в размере 50 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

При этом, в постановлениях о возбуждении исполнительного производства должникам установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документа, с момента получения должниками копии постановления, а также должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного срок в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в рамках возбужденного исполнительного производства и в пределах полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 21 июля 1997 года «О судебных приставах». Принятое приставом решение о взыскании исполнительского сбора соответствует положениям ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Размер исполнительского сбора определен в порядке, установленном федеральным законом.

Законность приведенного действия судебного пристава-исполнителя административным истцом не оспаривается.

Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Абзацем 3 пункта 75 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 разъяснено, что должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В материалы дела административным истцом представлена копия отчета о финансовых результатах за январь – сентябрь 2020 года, согласно которому с января по сентябрь 2020 года прибыль составила 75 712 рублей.

Абзацем 3 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17.11.2015 г. N 50 разъяснено, что должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако, такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Анализ совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, позволил суду сделать вывод о том, что в течение установленного пятидневного срока реальное исполнение решения суда было невозможно, в настоящее время исполнительные производства окончены, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить административный иск, уменьшив истцам размер исполнительского сбора до 12 500 рублей

Поскольку административный истец не оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, им предъявлен административный иск об уменьшении размера исполнительского сбора, то надлежащим ответчиком по данному делу является УФССП России по Республике Тыва, о чем разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2010).

Таким образом, в удовлетворении требований истцов к Межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств следует отказать, тем самым, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Акционерного общества «Тываэнерго» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с АО «Тываэнерго» постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств правлении Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до 12 500 (двенадцати тысяч пятьсот) рублей.

В части требований к Межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Хомушку А.Б.