Постановление № 5-254/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Копия: по делу об административном правонарушении г.Балахна 14 июля 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки гор. Горький, гражданки Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в поликлинике по адресу: <...>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выразив явное неуважение к обществу, вела себя нагло и вызывающе, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последней признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в поликлинике по адресу: <...>, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушила общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, вела себя нагло и вызывающе. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не имеет источника дохода, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и назначенные ранее наказания явились недостаточными для предотвращения нового однородного правонарушения, у суда есть все основания полагать, что наказание в виде <данные изъяты> в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут <дата> – с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись В.А. Плеханов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №. Копия верна Судья: В.А. Плеханов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-254/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-254/2017 |