Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1093/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 апреля 2017 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в его пользу взыскана денежная сумма в размере 791 139,48 руб. По делу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени ответчиком данные денежные средства не выплачены в связи с чем обратился в суд с данными требованиями в порядке ст. 395 ГК РФ. В ходе судебного заседания истец требования уточнил и просил взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 331, 79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю ФИО5, который исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю ФИО6, которая в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что ФИО3 признает претензии истца по его праву рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по присужденной судом сумме, однако оспаривает сумму процентов. С учетом частичного многоразового погашения задолженность, сумма присуждаемых процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 106 598 руб.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Наличие неисполненного ответчицей перед истцом денежного обязательства подтверждено решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, материалами исполнительного производства и ответчиком не оспаривается.

Суд, с учетом приведенных выше норм права, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в результате неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера задолженности - 791 139 руб., и действующей в указанный период времени банковской ставки рефинансирования, что согласно произведенному расчету составляет 105 331, 79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3 306, 64 руб.

Оценивая выше изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 331 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 3 306 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Жукова С.С.