Постановление № 1-41/2020 1-873/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020 (1-873/2019)

УИД: 41RS0001-01-2019-015426-30

Следственный номер 11902002118000081

Строка 37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 10 января 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Толстяк А.Д.,

с участием: государственного обвинителя: помощника военного прокурора Петропавловска-Камчатского гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № 56 и ордер № 02 от 10 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2019 года № 209-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, желая продолжить трудовую деятельность на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, находясь на данном судне, расположенном в <адрес> заведомо зная, что в его личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ внесены ложные сведения о прохождении им в период с ДД.ММ.ГГГГ периодического медицинского осмотра в <данные изъяты>, по результатам прохождения которого ему было выдано заключение медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, использовал её, предъявив сменному помощнику капитана <данные изъяты>, после чего был допущен последним к исполнению своих должностных обязанностей на данное судно, которые исполнял с использованием данного заведомо подложного официального документа до получения им нового заключения медицинской комиссии, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, желая продолжить трудовую деятельность на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, находясь на данном судне, расположенном в <адрес> заведомо зная, что в его личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ внесены ложные сведения о прохождении им в период с ДД.ММ.ГГГГ периодического медицинского осмотра в <данные изъяты>, по результатам прохождения которого ему было выдано заключение медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, использовал её, предъявив сменному помощнику капитана <данные изъяты>, после чего был допущен последним к исполнению своих должностных обязанностей на данное судно, которые исполнял с использованием данного заведомо подложного официального документа до выявления данного факта военной прокуратурой Петропавловск-Камчатского гарнизона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2019 года № 209-ФЗ).

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, возместил причинённый ущерб в полном объёме.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2019 года № 209-ФЗ), которые относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим (л.д. 38). Кроме того, по делу отсутствует как потерпевший, так и причинённый преступлениями ущерб, преступления относятся к формальным составам, в связи с чем, объективно невозможно исполнить требования законодателя о возмещении ущерба. Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется платёжное поручение, согласно которому ФИО1 20 ноября 2019 года перевёл денежные средства в размере 10 000 рублей на счёт КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья», тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлениями вреда (л.д. 100, 101, 102). В связи с чем, суд приходит к убеждению, что данными действиями обвиняемый полностью загладил причинённый преступлениями вред.

Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённых преступлений, факта возмещения ущерба, причинённого в результате преступлений, имущественного положения ФИО1, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, отобрано обязательство о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: личную медицинскую книжку ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на хранении при материалах уголовного дела, подлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого адвоката Липатова В.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, – удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 26.07.2019 года № 209-ФЗ), в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИHH: 2536244193; КПП: 253601001; ОКПО: 91810673; ОГРН: <***>; л/счет: УФК по Приморскому краю 04201F41430 р/сч: № <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК: 040507001, адрес места нахождения: 690100, <...>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: - личную медицинскую книжку ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий