Постановление № 5-28/2017 от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ в отношении рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося <дата>. в <адрес>,<данные изъяты>,прож.<адрес> края, <данные изъяты>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <адрес><адрес> в отделении скорой помощи ГБУЗ СК ФИО2,ФИО1\после появления на улице в общественном месте с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения- шаткой походкой,нарушением речи,запахом алкоголя изо рта,наличием неопрятного внешнего вида,оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность\, в отношении которого имелись достаточные основания полагать об употреблении алкоголя и появлении в общественном месте в состоянии опьянения\ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1ч.2,ст.20.21 КОАП РФ\за нарушение общественного порядка в связи с нахождением в состоянии опьянения\, отказался от выполнения требования о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для выявления употребления алкоголя по протоколу полицейского ОППСП ОМВД по Апанасенковскому району СК ФИО3 о производстве медицинского освидетельствования от <дата>. на основании ст. ст.12, ст.13ч.1п.14 ФЗ «О полиции»,ст.27.12.1 КОАП РФ,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3ч.1 КОАП РФ,- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>\7 от <дата>., рапортами работника ОМВД по <адрес> СК ФИО4, объяснениями ФИО5 от <дата> протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от <дата>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование лица на состояние опьянения от <дата>. с данными об отказе ФИО1\имевшего признаки алкогольного опьянения\ в прохождении медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение,протоколом об административном задержании № № от <дата>., справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.,объяснениями ФИО1 в суде\об употреблении им спиртного- бутылки водки,нахождении в опьянении в общественном месте возле автовокзала,отказе по требованию сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения\.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст.19.3ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,пояснениями правонарушителя.При этом суд относится критически как несоответствующим действительности,данным с целью избежания ответственности к пояснениям ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела- о несогласии с протоколом о нарушении,в связи с отсутствием оснований для производства медосвидетельствования на состояние опьянения в отношении него,что полностью опровергается вышеперечисленными доказательствами,свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является порядок управления,общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ранее не привлечение лица к ответственности за аналогичные правонарушения\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО1 постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КОАП РФ в отношении ФИО1 в виде – административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

<данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить\направить\ ФИО1,полицейскому ОППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья:подпись.копия верна.судья: