Решение № 12-9/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-9/2020Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения г. Калач 19 мая 2020 г. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области жалобу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 08.04.2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 22.01.2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 24-26). Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ФИО3 поступило ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного постановления в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. на срок 3 месяца (ходатайство сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ Указанное ходатайство изначально поступило мировому судье судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО6, которое ДД.ММ.ГГГГ было перенаправлено мировому судье судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4) (л.д. 35, 36, 38, 39). Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 08.04.2020 г. ФИО3 отказано в предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного постановление в части уплаты административного штрафа, поскольку ФИО3 не представлено достаточно доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение (л.д. 41). В жалобе, поданной в Калачеевский районный суд Воронежской области, ФИО3 выражает несогласие с вынесенным определением, приводя доводы его незаконности, просит суд оспариваемое определение отменить и принять по делу новое решение о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. на срок 3 месяца. Жалоба мотивирована тем, что исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 г. N 467-О основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления. Автор жалобы также указал, что из самого постановления от 22.01.2020 года усматривается, что он работал водителем такси в таксопарке "<данные изъяты>", следовательно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, лишился заработка. Мировому судье он представил справку о том, что не зарегистрирован в качестве безработного и не получает пособие по безработице. У него на иждивении несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и пасынок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также указал, что Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 года № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 г. № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г., и это обстоятельство затрудняет ему поиск новой работы. Таким образом, по мнению автора жалобы, имеются объективные препятствия для исполнения им в установленный законом срок административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением от 22.01.2020 г.. Мировой судья судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области, отказывая ему в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки в исполнении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., не учел вышеприведенные положения закона и конкретные обстоятельства, связанные с его личностью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 08.04.2020 г. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе. Просит суд жалобу удовлетворить. Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 1HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E84157374099D670D5E4A37C9E21A8C18B6BAFE6482353B6CFCEC9B0E13A8A111FB8D06F1C4299F3EF692BAA1C37EF13DDAF2B91103A17E9LAL3M" ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Как следует из вышеуказанной норма закона отсрочка исполнения постановления допускается на срок до одного месяца. Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного постановления в части уплаты административного штрафа, мировой судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 исходил из того, что ФИО3 не представлено достаточно доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение. В тоже время, судья апелляционной инстанции при разрешении вопроса о предоставлении ФИО3 отсрочки исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб., оценив представленные доказательства, а именно данные о личности ФИО3, сведения о его семейном и имущественном положении, а также иные обстоятельства имеющие значение для дела, приходит к выводу о возможности предоставления ФИО3 отсрочки исполнения постановления мирового судьи от 22.01.2020 г. в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. на срок 1 месяц. Принимая во внимание, что ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным ходатайством до истечения срока для добровольного исполнения назначенного административного наказания в части уплаты административного штрафа, отсрочка уплаты административного штрафа должна быть предоставлена ФИО3 со дня истечения этого срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Определение мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 08.04.2020 г. об отказе в предоставлении ФИО3 отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 22.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. – отменить. Ходатайство ФИО3 о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 22.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. удовлетворить. Предоставить ФИО3 отсрочку исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 22.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. на срок 1 месяц, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения административного наказания в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 руб. исчислять с 07.05.2020 г. Судья Р.А. Тронев Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Тронев Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-9/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-9/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |