Решение № 2-833/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-833/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 декабря 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Даурбекова И.Я.,

с участием в порядке видеоконференцсвязи представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» адвоката Дроздов В.Г., представившего удостоверение №, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляющего интересы истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» к ФИО1 о взыскании с солидарного ответчика задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6204771 рублей 34 копеек, в том числе 4402389 рублей 64 копеек - основной долг, 1802381 рублей 70 копеек - неустойка, начисленная на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с солидарного ответчика задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6663504 рублей 30 копеек, в том числе 5016000 рублей - основной долг, 1647504 рублей 30 копеек - штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что 14.12.2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью "АБАД" (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью Гуд Агро" (Поставщик) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа (далее - Договор). 14.12.2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (Продавец) и ФИО1 (Поручитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Дагестанская АССР, паспорт серия 82 12 №, выдан 06.05.2013г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-054, зарегистрирован <адрес>, заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту так же - договор поручительства). Согласно п.п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» (ИНН <***>) (Покупатель) всех обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г. (далее по тексту так же - договор поставки), заключенному между продавцом и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» в <адрес>, по которому продавец обязуется поставить, а Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» обязуется принять и оплатить товар: шкурки песца серебристо-голубого, не выделанные, в количестве 3045 штук по цене 2627 рублей 26 копеек за 1 шт. (НДС не облагается). Согласно п.п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.п.1.1. договора поручительства, включая полную оплату поставленного товара и уплату штрафных санкций, пеней, неустоек и т.д., предусмотренных договором поставки, действующим законодательством РФ, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. В соответствии с п.п.1.1 договора поставки поставщик обязан поставить, а покупатель обязан принять и оплатить товар: шкурки песца серебристо-голубого, не выделанные, в количестве 3045 (три тысячи сорок пять) штук по цене 2627 рублей 26 копеек за 1 штуку (НДС не облагается), на общую сумму 8000000,00 (восемь миллионов) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Поставщик свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № от 29.01.2016г. Согласно п.3.1. договора поставки покупатель обязался выплатить поставщику 8000000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» произвели сверку расчетов по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г., о чем составили акт сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г. (далее по тексту - акт от 16.03.2017г.). Согласно акта от 16.03.2017г. задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» по договору поставки составила 8000 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» было заключено дополнительное соглашение к договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г. (далее по тексту так же - дополнительное соглашение). Согласно п.1.2. дополнительного соглашения, стороны договорились о том, что с 16.032017г. устанавливают новые условия оплаты по договору: покупатель обязался оплатить долг за поставленный товар по договору поставки по графику: в марте 2017 года - 200000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в апреле 2017 года - 500 000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в мае 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в июне 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в июле 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в августе 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в сентябре 2017 года - 800000,00 (восемьсот тысяч рублей) 00 копеек, в октябре 2017 года - 1000000,00 (один миллион рублей) 00 копеек, в ноябре 2017 года - 2000000,00 (два миллиона рублей) 00 копеек, в декабре 2017 года - 1500000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, всего 8000000,00 (восемь миллионов) рублей 00 копеек. Согласно п.1.3. дополнительного соглашения все остальные условия остаются прежними. Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» проводили сверки взаимных расчетов по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г. По результатам сверок были составлены акты: акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (ИНН <***>; ОГ'РН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г., согласно которому задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» на 31.12.2017г. составила 5521000,00 (пять миллионов пятьсот двадцать одну тысячу) рублей, акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ -19.11.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (ИНН <***> ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г., согласно которому задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» на 19.11.2018г. составила 5521000,00 (пять миллионов пятьсот двадцать одну тысячу) рублей. В период с 28.04.2017г. по 12.12.2018г Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» оплатил долг за поставленный товар по договору в следующем размере и в указанные ниже сроки 28.04.2017г. - 199000,00 рублей, 02.06.2017г. - 200000,00 рублей, 23.06.2017г. - 80000,00 рублей, 13.07.2017г. - 200000,00 рублей, 31.07.2017г. - 200000,00 рублей, 30.08.2017г. - 300000,00 рублей, 29.09.2017г. - 300000.00 рублей, 09.11.2017г. - 1000000,00 рублей, 22.11.2018г. - 100000,00 рублей, 29.11.2018г. - 200000,00 рублей, 12.12.2018г. - 205000,00 рублей. Всего по договору покупатель оплатил 2 984000,00 рублей - основной долг. В соответствии с п.5.1. договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору поставки обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора. Пунктом 5.2. договора поставки установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара. В соответствии с п.5.2 договора поставки за неисполнение покупателем обязательств по уплате платежей, установленных договором поставки, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафа в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 09.01.2019г. Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» составил претензию Обществу с ограниченной ответственностью «АБАД», которой в соответствии с п.п.5.2. договора поставки потребовал уплаты штрафа за неисполнение покупателем обязательств по уплате платежей. Размер суммы штрафа согласно п.п.5.2. договора поставки с 01.03.2016г. по 09.01.2019г. равен 1647504,30 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч пятьсот четыре) рубля 30 копеек. Расчет суммы штрафа прилагает. 12.01.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию от 09.01.2019г. исх. № о выплате задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара (далее по тексту также - претензия). Претензия получена ФИО1 25.01.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении в заказное письмо с объявленной ценностью (почтовое отправление №). Претензия осталась без ответа. На дату подачи настоящего иска задолженность по оплате товара составляет 5016000,00 (пять миллионов шестнадцать тысяч) рублей (8000000,00 руб. - 2984000,00 руб. = 5016000,00 руб.) - основной долг, задолженность по уплате штрафа за период с 01.03.2016г. по 09.01.2019г. - 1647504,30 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч пятьсот четыре) рубля 30 копеек, всего 6663504,30 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот четыре) рублей 30 копеек (5016000,00 + 1647504,30 руб. = 6663504,30 руб.). В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 516, 321, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с солидарного ответчика задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6663504 рублей 30 копеек, в том числе 5016000 рублей - основной долг, 1647504 рублей 30 копеек - штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истцом внесены изменения в исковые требования, согласно которым он просит взыскать с солидарного ответчика задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6788381 рублей 70 копеек, в том числе 4986000 рублей - основной долг, 1802381 рублей 70 копеек - неустойка, начисленная на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, мотивируя эти изменения по тем же основаниям, приведенным выше.

Представитель истца адвокат Дроздов В.Г. в суде поддержал исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» к ФИО1, пояснив, что он просит удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика сумму задолженности в меньшем размере согласно заявления, поданного истцом в порядке ст.39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, какие-либо возражения от него не поступили. В виду этого постановлено рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому, определив свои права, оно реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы Конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующего по делу лица, изучив материалы гражданского дела, дав им оценку, находит исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "АБАД" (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (Поставщик) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (Продавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» было заключено дополнительное соглашение к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» (ИНН <***>) (Покупатель) всех обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между продавцом и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» в <адрес>, по которому продавец обязуется поставить, а Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» обязуется принять и оплатить товар: шкурки песца серебристо-голубого, не выделанные, в количестве 3045 штук по цене 2627 рублей 26 копеек за 1 шт. (НДС не облагается).

В силу п.п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.п.1.1. договора поручительства, включая полную оплату поставленного товара и уплату штрафных санкций, пеней, неустоек и т.д., предусмотренных договором поставки, действующим законодательством Российской Федерации, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.п.1.1 договора поставки поставщик обязан поставить, а покупатель обязан принять и оплатить товар: шкурки песца серебристо-голубого, не выделанные, в количестве 3045 (три тысячи сорок пять) штук по цене 2627 рублей 26 копеек за 1 штуку (НДС не облагается), на общую сумму 8000000,00 (восемь миллионов) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Согласно п.3.1. договора поставки покупатель обязался выплатить поставщику 8000000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.2. дополнительного соглашения следует, что стороны договорились о том, что с ДД.ММ.ГГГГ устанавливают новые условия оплаты по договору: покупатель обязался оплатить долг за поставленный товар по договору поставки по графику: в марте 2017 года - 200000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в апреле 2017 года - 500 000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в мае 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в июне 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в июле 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в августе 2017 года - 500000,00 (пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в сентябре 2017 года - 800000,00 (восемьсот тысяч рублей) 00 копеек, в октябре 2017 года - 1000000,00 (один миллион рублей) 00 копеек, в ноябре 2017 года - 2000000,00 (два миллиона рублей) 00 копеек, в декабре 2017 года - 1500000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, всего 8000000,00 (восемь миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно п.1.3. дополнительного соглашения все остальные условия остаются прежними.

Как установлено судом, поставщик свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № от 29.01.2016г. Покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» произвели сверку расчетов по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г., о чем составили акт сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г. (далее по тексту - акт от 16.03.2017г.). Согласно акта от 16.03.2017г. задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» по договору поставки составила 8000 000,00 рублей.

Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» проводили сверки взаимных расчетов по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г. По результатам сверок были составлены акты: акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г., согласно которому задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» на 31.12.2017г. составила 5521000,00 (пять миллионов пятьсот двадцать одну тысячу) рублей, акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ -19.11.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» (ИНН <***> ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» (ИНН <***>; ОГРН <***>) по договору поставки с отсрочкой платежа от 14.12.2015г., согласно которому задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» на 19.11.2018г. составила 5521000,00 (пять миллионов пятьсот двадцать одну тысячу) рублей. В период с 28.04.2017г. по 12.12.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «АБАД» оплатил долг за поставленный товар по договору в следующем размере и в указанные ниже сроки 28.04.2017г. - 199000,00 рублей, 02.06.2017г. - 200000,00 рублей, 23.06.2017г. - 80000,00 рублей, 13.07.2017г. - 200000,00 рублей, 31.07.2017г. - 200000,00 рублей, 30.08.2017г. - 300000,00 рублей, 29.09.2017г. - 300000.00 рублей, 09.11.2017г. - 1000000,00 рублей, 22.11.2018г. - 100000,00 рублей, 29.11.2018г. - 200000,00 рублей, 12.12.2018г. - 205000,00 рублей. Всего по договору покупатель оплатил 2 984000,00 рублей - основной долг.

В соответствии с п.5.1. договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору поставки обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Пунктом 5.2. договора поставки установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара.

В соответствии с п.5.2 договора поставки за неисполнение покупателем обязательств по уплате платежей, установленных договором поставки, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты штрафа в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» 09.01.2019г. составило претензию Обществу с ограниченной ответственностью «АБАД», которой в соответствии с п.п.5.2. договора поставки потребовал уплаты штрафа за неисполнение покупателем обязательств по уплате платежей. Размер суммы штрафа согласно п.п.5.2. договора поставки с 01.03.2016г. по 09.01.2019г. равен 1647504,30 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч пятьсот четыре) рубля 30 копеек.

Истец 12.01.2019г. направил в адрес ответчика претензию от 09.01.2019г. с исходящим № о выплате задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара.

Претензия получена ФИО1 25.01.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении в заказное письмо с объявленной ценностью (почтовое отправление №). Претензия осталась без ответа.

На дату подачи настоящего иска задолженность по оплате товара составила 5016000,00 (пять миллионов шестнадцать тысяч) рублей (8000000,00 руб. - 2984000,00 руб. = 5016000,00 руб.) - основной долг, задолженность по уплате штрафа за период с 01.03.2016г. по 09.01.2019г. - 1647504,30 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч пятьсот четыре) рубля 30 копеек, всего 6663504,30 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот четыре) рублей 30 копеек (5016000,00 + 1647504,30 руб. = 6663504,30 руб.).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 28.04.2017г., платежным поручением № от 02.06.2017г., платежным поручением № от 23.06.2017г., платежным поручением № от 13.07.2017г., платежным поручением № от 31.07.2017г., платежным поручением № от 30.08.2017г., платежным поручением № от 29.09.2017г., платежным поручением № от 09.11.2017г., актом сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» и Обществом с ограниченной ответственностью «АБАД» от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 22.11.2018г., платежным поручением № от 29.11.2018г., платежным поручением № от 12.12.2018г., товарной накладной от 29.01.2016г.

Как следует из решения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АБАД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» основной долг в сумме 4986000 рублей, неустойку в сумме 1802381 рублей 70 копеек, неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 23.04.2019г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга с уточнениями в размере 4402389 рублей 64 копеек, неустойку в сумме 1802381 рублей 70 копеек и неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 23.04.2019г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы при подаче иска.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 41518 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» к ФИО1 о взыскании с солидарного ответчика задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6204771 рублей 34 копеек, в том числе 4402389 рублей 64 копеек - основной долг, 1802381 рублей 70 копеек - неустойка, начисленная на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» основной долг в сумме 4402389 рублей (четыре миллиона четыреста две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» неустойку в сумме 1802381 (один миллион восемьсот две тысячи триста восемьдесят один) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гуд Агро» неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Ш. Хамавов