Решение № 2-663/2018 2-663/2018~М-394/2018 М-394/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-663/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-663/2018 Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мариной С.А., при секретаре Боковой Ю.Ю., с участием представителя истца помощника прокурора Шевченко А.С., представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска обратился с иском в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. В результате преступных действий ФИО3, потерпевшей ФИО1 оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская городская больница №», ГАУЗ «Брянская ГССМП», ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №». Стоимость лечения составила <...> рублей. Денежные средства лечебным учреждениям возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области. Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в сумме <...> В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Шевченко А.С., в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в сумме <...>. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области ФИО2, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 находится в ФКУ СИЗО-1 УСИН России по Брянской области, о рассмотрении дела извещен надлежаще. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи. Частями 1 и 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 16 часов 15 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 умышленно причинил ФИО1 телесное повреждение в виде открытой черепно-лицевой травмы, характеризующейся ушибом головного мозга средней тяжести, переломом основной пазухи справа (клиновидная кость), переломом костей носа со смещением, гемосинусом с локализацией кровоподтеков в обеих окологлазничных областях и раной мягких тканей лица, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Вина ФИО3 подтверждается вступившим в законную силу приговором Фокинского района суда города Брянска от 12 марта 2018 года, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно информации представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области ФИО1, застрахованной по договору обязательного медицинского страхования ООО «Ингострах-М» Брянский филиал <дата>, оказывалась медицинская помощь ГАУЗ «Брянская ГССМП» Фокинского района города Брянска, ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», ГАУЗ «Брянская городская больница №», ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», общая стоимость которой составляет <...>. Затраты, понесенные медицинскими учреждениями, были полностью компенсированы из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Поскольку вред здоровью потерпевшей ФИО1 причинен в результате виновных действий ответчика, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области, оплативший лечение застрахованного лица, вправе требовать с ФИО3 возмещение расходов затраченных на оказание медицинской помощи. В связи с изложенным, требования заместителя прокурора Фокинского района города Брянска к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 55085,18 рублей подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в сумме <...> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья С.А. Марина Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Судьи дела:Марина С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |