Решение № 2-392/2020 2-392/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-392/2020

№2 – 392/2020.

УИД 16RS0022-01-20120-000743-54

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 08 октября 2020 года.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 400635 (четыреста тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, 29322 двадцать тысяч триста двадцать два) рубля 95 копеек.

Иск истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком индивидуальным предпринимателем главой крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 был заключен агентский договор. Согласно условиям данного договора истец был обязан за вознаграждение по поручению ответчика от своего имени участвовать в электронных торгах по продаже имущества ООО «Инвест -Агро» посредством аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене, указанной в извещении о проведении торгов опубликованного на сайте ЭТП ООО «Аукционы Федерации » (Аукцион №, лот №).

Пунктом 3.1 и 3.2 настоящего договора было предусмотрено агентское вознаграждение в размере 17% от суммы договора заключенного между ООО «Инвест -Агро» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2, по результатам торгов с выплатой в течение 30 дней со дня принятия и подписания отчета агента об исполнении настоящего договора.

В результате торов на сайте ЭТП ООО «Аукционы Федерации » (Аукцион №, лот №) победителем торгов признан ФИО1 на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость приобретаемого имущества по результатам торгов составила <данные изъяты>.

Отчет агента об исполнении услуг в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят и подписан ответчиком.

После направления ответчику претензии о выплате вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ последний перечислил на расчетный счет агента (истец) 100000 (сто тысяч) рублей. Оставшаяся часть обязательства по выплате вознаграждения, предусмотренная договором, на сегодняшний день не исполнена.

Истец и его представитель ФИО4 просят в судебном заседании удовлетворить иск по вышеизложенным основаниям.

ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки в суд не сообщила.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципиал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке установленных в агентском договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем главой крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2 был заключен агентский договор. Согласно условиям данного договора истец был обязан за вознаграждение по поручению ответчика от своего имени участвовать в электронных торгах по продаже имущества ООО «Инвест -Агро» посредством аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене, указанной в извещении о проведении торгов опубликованного на сайте ЭТП ООО «Аукционы Федерации » (Аукцион №, лот №).

Пунктом 3.1 и 3.2 указанного договора было предусмотрено агентское вознаграждение в размере 17% от суммы договора заключенного между ООО «Инвест -Агро» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянско - фермерского хозяйства ФИО2, по результатам торгов с выплатой в течение 30 дней со дня принятия и подписания отчета агента об исполнении настоящего договора.

В результате торов на сайте ЭТП ООО «Аукционы Федерации » (Аукцион №, лот №) победителем торгов признан ФИО1 на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость приобретаемого имущества по результатам торгов составила 2944912 рублей 59 копеек. 17% от суммы договора составляет 500635 рублей 14 копеек. (2944912руб х17 : 100 = 500635 рублей 14 копеек).

Отчет агента об исполнении услуг в рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят и подписан ответчиком.

Также истец обратился к ответчику с досудебной претензией с просьбой вернуть задолженность. (Претензии).

Ответчик после получения претензий, частично исполнил свои обязательства перечислив на расчетный счет истца 100000 (сто тысяч) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом в суд предоставлен расчет неустойки в размере 29322 (двадцать тысяч триста двадцать два) рубля 95 копеек.

Данный расчет сделан в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, размер которой составляет 7499(семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 57 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400635 (четыреста тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, пени в сумме 29322 (двадцать тысяч триста двадцать два) рубля 95 копеек.

Взыскать, с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 7499(семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 57 копеек

Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней, со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.