Постановление № 5-48/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 19 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Адрес Орлов Р.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, Дата г.р., с участием переводчика ФИО2, специалиста-эксперта отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца Р. Таджикистан, без документов, удостоверяющих личность, не состоящего на миграционном учёте,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Дата года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал в Российскую Федерацию Дата, цель приезда – работа, после окончания срока пребывания Дата не выехал из Российской Федерации, тем самым нарушил пункт 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №-Ф3 от Дата.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что после окончания срока пребывания не выехал в Р. Таджикистан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № от Дата следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибыл в Российскую Федерацию Дата, был выявлен должностными лицами сотрудниками отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" Дата, как гражданин, который в нарушение требований ч. 2 ст. 5 ФЗ № –2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ", по истечении установленного срока Дата не выехал за пределы Российской Федерации.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу чего является допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: докладная записка специалиста-эксперта отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" ФИО3, определение, объяснение, ЦБДУИГ.

В соответствии со статьёй 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

На основании статьи 25.10 указанного выше Закона иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 11 Правил использования миграционной карты, утверждённых постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413, в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведённых норм права, суд приходит к выводу, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, миграционного учёта, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить гражданину Р. Таджикистан ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учётом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина ФИО1 в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих применению к гражданину ФИО1 нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Таджикистан ФИО1, Дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) расчётный счёт <***>, код платежа 19211640000016020140.

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО1, Дата.р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Адрес с 18 часов 00 мин. Дата.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.А. Орлов

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу.

Верно _________________ секретарь судебного заседания Жданова Т.В.

Подлинник находится в материалах дела № 5-48/2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска

Дата выдачи____________