Постановление № 5-132/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело №5-132/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 25 сентября 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД по Каслинскому району для составления административного протокола, а также для дальнейшего разбирательства ответил неоднократным отказом, при этом стал размахивать руками хвататься за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, упирался в борт служебного автомобиля.

ФИО1 в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, отводов ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка /л.д.1/;

- рапортом сотрудника полиции Л.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, о том, что в <адрес> происходит скандал участником которого являлся ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин не отреагировал на требование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции приняли меры к задержанию и доставлению в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, где был составлен административный протокол по ст. 20.21 и ст.19.3 КоАП РФ /л.д.2/;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д.3/;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 /л.д.4/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.5/;

- объяснением Л.Д.С. /л.д.6/;

- протоколом № об административном задержании ФИО1 /л.д.7/;

- копией формы №в отношении ФИО1.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст.13 ч.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при задержании и доставлении в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции. О том, что автомобиль является служебным автомобилем, свидетельствует его специальная окраска, номерные знаки и надписи и расположенные на нем средства аудиовизуальной сигнализации /проблесковые маячки/.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания - с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья: