Решение № 2-443/2021 2-443/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-443/2021

61RS0011-01-2021-000485-11 Дело № 2-443/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.03.2018 заключил с ФИО2 кредитный договор № на сумму 1000000 руб. со сроком возврата до 26.03.2023 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50% годовых. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Банк исполнил обязательства по договору, перечислил сумму кредита ответчику. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на 03.12.2020 имеется задолженность по кредитному договору в сумме 707317 руб. 81 коп., в том числе основной долг – 676373 руб. 89 коп., проценты – 30943 руб. 92 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10273 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 26.03.2018 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1000000 руб. на срок до 26.03.2023 с уплатой 13,5% годовых (л.д.20-21). В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику.

Банк исполнил обязательства, предоставил сумму займа ответчику. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им.

Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 22-30).

В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита истцом был направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 34).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 11.12.2020 составляет 707317 руб. 81 коп., в том числе основной долг – 676373 руб. 89 коп., проценты – 30943 руб. 92 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, полагает его арифметически верным.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10273 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме 707317 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10273 руб. 18 коп., всего 717590 руб. 99 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 9 марта 2021г.