Решение № 2-345/2019 2-345/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-345/2019

Дело № 2-345/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Можга Удмуртская Республика 20 марта 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство ФИО1, взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору в размере 191943,31 руб., процентов, начисленных за период с даты выдачи кредита по 20.12.2018 в размере 38923,84 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере191943,31 руб. по ставке 24,50 % годовых, начиная с 21.12.2018 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором 20.12.2021 года, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5508,67 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 11.12.2017 года между ПАО «БыстроБанк» и Ф.Е.Н. был заключен кредитный договор 773462/02-ДО/БЛ. В соответствии с кредитным договором истец предоставил Ф.Е.Н. кредит в сумме 198 098,05 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору Ф.Е.Н. надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, по состоянию на 20.12.2018г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 191 943,31 рублей.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24.50% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 20.12.2018 г. составляет 38923,84 рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 24,50% годовых., начиная с 21.12.2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20.12.2021 года.

Таким образом, общая сумма задолженности Ф.Е.Н. перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 20.12.2018 года составляет 230 867,15 рублей.

19.03.2018 года Ф.Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № II-НИ №*** от дд.мм.гггг. Наследником, принявшим наследство после смерти Ф.Е.Н. является ФИО1 дочь наследодателя.

Основаниями иска указаны ст.ст. 309,310,810,811,819,348,1112, 1174, 1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, имеется ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила, своего представителя в суд не направила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

11 декабря 2017 г. между ПАО «БыстроБанк» и Ф.Е.Н. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 198098,05 рублей, а заемщик обязуется возвращать кредит ежемесячно, производя в пользу Банка платежи в соответствии с приложением №*** к договору.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счет ФИО2 198098,05 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

После заключения кредитного договора заемщик частично исполнил обязательства по возврату кредита и процентов.

По состоянию на 20.12.2018 года общая сумма задолженности составляет 230867,15, в том числе: основной долг – 191943,31 руб., проценты – 38923,84 руб.

19 марта 2018 года Ф.Е.Н. умерла, что подтверждается справкой о смерти №*** от дд.мм.гггг.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Действующим законодательством предусмотрено, что взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Нотариусы нотариальной палаты УР нотариального округа г.Можга и Можгинский район направили в адрес суда ответы на запросы, указав, что наследственного дела после смерти Ф.Е.Н. не имеется.

Отсутствие наследственного имущества у Ф.Е.Н., подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 11.02.2019 года, согласно которой Ф.Е.Н. до заключения кредитного договора продала земельный участок с квартирой ФИО1; ответом начальника РЭО ГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от 11.02.2019 года об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на Ф.Е.Н.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №*** по УР в период с 19 марта 2018 года по настоящее время (11.02.2019) уплата налога на имущество не производилась, а также на момент смерти у Ф.Е.Н. зарегистрированные объекты недвижимости отсутствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о принятии ответчиком наследства после смерти заемщика Ф.Е.Н., наличия наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере 230867,15 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В.Ходырева

Копия верна