Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-500/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июля 2017 года г. Янаул Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рафикова Р.Р., при секретаре Галиакберовой Э.И., с участием представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода нахождения в учебном отпуске, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО2 просит суд признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан об отказе включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 27 дней, включить указанный период в стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ с просьбой о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной просьбе ей было отказано, при этом не зачтен период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С этим решением она не согласна. С учетом данных периодов на момент обращения в УПФ РФ ее стаж составляет более 25 лет. В связи с изложенным просит суд удовлетворить заявленные требования и назначить ей пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица МКУ «Управление образования муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Истец ФИО2, ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, - ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Судом установлено, что ФИО2 имеет стаж педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке. Как следует из Решения УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул с заявлением о назначении пенсии, и ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей (учтено 24 года 11 месяцев 6 дней), период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 27 дней не включен в специальный стаж. Согласно справки МКУ «Управление образования муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем начальных классов в течение полного рабочего дня, полной нагрузкой и целой ставкой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебном отпуске. Согласно представленного диплома об образовании, ФИО2 успешно прошла обучение, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан диплом о высшем образовании <данные изъяты> Учитывая изложенное, время нахождения в учебном отпуске ФИО2 подлежит включению в педагогический стаж последней для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку в данные периоды за ней сохранялось рабочее место и заработная плата. С учетом данного периода стаж педагогической деятельностью истца на момент обращения в УПФ РФ в г.Янаул и Янаульском районе, то есть ДД.ММ.ГГГГ, составил более 25 лет, то есть менее требуемых в соответствии с законодательством 25 лет, поэтому право истца на назначение досрочной трудовой пенсии возникло с указанной даты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода нахождения в учебном отпуске, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода нахождения в учебном отпуске и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан включить ФИО2 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 27 дней, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ по РБ (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-500/2017 |