Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что 15.02.2012 с ответчиком заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Договором установлен лимит задолженности в сумме 64000 рублей, порядок и сроки погашения задолженности и процентов по договору кредитной карты. Ответчик ФИО1 допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с чем банк расторг договор 14.08.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении его в 30-дневный срок. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

Истец просит взыскать с ответчика 105489 рублей 23 копейки, из которых: 67320 рублей 29 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 27020 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 11148 рублей – штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 3309 рублей 78 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки ответчиком лично.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 15.02.2012 между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (12.03.2015 наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в виде лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте.

Подписывая заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Голд, ФИО1 подтвердила свое согласие на выпуск карты и предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении, в Тарифах по кредитным картам и Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), являющихся неотъемлемой частью договора.

Указанное заявление-анкета, предусматривающее право заемщика отказаться от дополнительных услуг по подключению к программе страхования и по подключению к услугам смс-информирования, не содержит отметок о несогласии ФИО1 с оказанием дополнительных платных услуг.

Из тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт «ТИНЬКОФФ ГОЛД» тарифный план ТП 2.5 RUR следует, что процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж – не более 6%, но не менее 600 рублей; штраф на неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за предоставление услуги «СМС-банк» – 39 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей.

Из п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Из п. 2.7.1 Условий видно, что заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявлении и соответствующим Условиям, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлена и понятна информация о полной стоимости кредита.

Согласно п. п. 2.4, 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует, что клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и представляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению, на основе информации, предоставленной банку клиентом.

В силу п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону.

В соответствии с п. п. 5.8, 5.11 Общих условий следует, что сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Из п. 5.6 Общих условий следует, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В силу п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате клиентом в течение 30 дней после даты его формирования.

Из п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями или действующим законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В п. 9.2 Общих условий указано, что при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

Как видно из выписки по счету, последний платеж по кредиту осуществлен ФИО1 16.01.2016 на сумму 4000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, банк в одностороннем порядке расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, согласно которому по состоянию на 15.08.2016 задолженность ФИО1 составила 105489 рублей 23 копейки.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии № при направлении ответчику счета-выписки 23.07.2016 основной долг составлял 67320 рублей 29 копеек, проценты – 24066 рублей 94 копейки, штраф – 11148 рублей, а всего 102535 рублей 23 копейки.

Расчет суммы иска судом проверен и признан верным. Доказательств того, что указанная в расчете сумма задолженности не соответствует действительности, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден выпиской по счету заемщика, доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору кредитной карты в период, в который по утверждению истца обязательства заемщиком не исполнялись, ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности на сумму 105489 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3309 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 15.02.2012 № в размере 105489 рублей 23 копейки, из которых: 67320 рублей 29 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 27020 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 11148 рублей – штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3309 рублей 78 копеек, а всего 108799 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: