Постановление № 5-203/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-203/2017

К делу №5-203/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 24 октября 2017

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

с участием представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому административный материал в отношении ФИО2 по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконное использование чужого товарного знака.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в городе Тихорецке на ФАД «Кавказ» 40 км ФИО2 в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления, маркированных товарным знаком «Hennesy», несоответствующих оригинальной продукции, чем причинил ущерб компании <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, его неявка не является препятствием для рассмотрения административного материала.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на 40 километре федеральной автодороги «Кавказ» сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 В ходе досмотра транспортного средства в кузове было обнаружено 60 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «Hennessy» и 24 бутылки объемом 0,7 литра с этикеткой «Хванчкара». Обнаруженная продукция по визуальным признакам не соответствовала оригинальной. Данная продукция была изъята и опечатана. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное использование чужого товарного знака). Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего компании <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, его неявка не является препятствием для рассмотрения административного материала.

Выслушав представителя ОМВД по Тихорецкому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОИАЗ ОМВД России по Тихорецкому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования явилось проведение экспертизы. Данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, явились следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на 40 километре федеральной автодороги «Кавказ» сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства в кузове было обнаружено 60 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «Hennessy» и 24 бутылки объемом 0,7 литра с этикеткой «Хванчкара». Обнаруженная продукция по визуальным признакам не соответствовала оригинальной. Данная продукция была изъята и опечатана.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что он проживает в городе <адрес>. Ехал в <адрес> с целью трудоустройства. У него дома было 60 бутылок коньяка «Хеннесси» и 24 бутылки вина «Хванчкара», он решил угостить знакомых, поэтому всё имеющееся спиртное уложил в черные пакеты и поставил в салон автомобиля <данные изъяты>, на котором в последующем был остановлен сотрудниками ДПС.

Из заключения эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяка «Hennessy», представленной на исследование по материалам административного производства, не соответствует требованиям ГОСТ Р 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,9%.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). Токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в представленной жидкости не обнаружено.

Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,7 л с этикеткой «Хванчкара», представленной на исследование по материалам административного производства, соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые» по органолептическим и физико-химическим показателям и является натуральным столовым вином с содержимым этилового спирта 11,6 об%.

Вопрос о содержании токсичных микропримесей в вине не решался, так как содержание токсичных микропримесей в винах не регламентируется.

В рамках административного расследования в <данные изъяты> направлен запрос о предоставлении следующих сведений. Кто является правообладателем товарных знаков «Hennesy»? Заключались ли какие-либо договоры на предоставление права и использования вышеуказанных товарных знаков, выражали ли правообладатели каким-либо иным образом свое согласие на использование товарных знаков при производстве алкогольной продукции? Нарушены ли исключительные права правообладателей на вышеуказанный товарный знак? Если да, то какова сумма ущерба?

Из предоставленной <данные изъяты> информации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что компания <данные изъяты> является единственным обладателем прав на товарный знак «Hennessy», зарегистрированным в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. <данные изъяты> в соответствии с выданными доверенностями, представляет интересы компании <данные изъяты> по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Лица, занимавшиеся реализацией немаркированной алкогольной продукции коньяк «Hennessy X.O.» объемом 0,5 литра, правом использования товарного знака не обладают. Между правообладателем и лицами хранившими немаркированную алкогольную продукцию коньяк «Hennessy X.O.» объемом 0,5 литра, договора на приобретение и поставку алкогольной продукции не заключались. Коньяк «Hennessy X.O.» в емкостях 0,5 литра на заводах компании <данные изъяты> не производится и ранее не производился. Оригинальный коньяк «Hennessy X.O.» разливается только в бутылки емкостью: 0,35 л., 0,7 л., 1,5 л. На представленных образцах, выявленных в рамках административного материала проверки №, имеются принадлежащие правообладателю товарные знаки. Представленные образцы имеют признаки контрафактных товаров. Орнамент виноградной лозы на бутылках отличается от оригинального, отсутствие гравировки с обозначением категории напитка на горлышке бутылки (гравировка нанесена как на бутылку, так и на упаковочную ее часть), не оригинальная маркировка крышки бутылки, на бутылках отсутствует изображение руки с алебардой (символ дома Hennessy), несоответствие формы и механизма закупоривания крышек оригинальным, лот-коды и индивидуальные номера бутылок не соответствуют оригиналу, несоответствие этикеток оригинальным, неправильное их размещение на бутылках, низкое качество печати этикеток, несоответствие цветовой гаммы этикеток оригинальной, в отличие от оригинала на нижней части бутылки отсутствует выпуклая надпись «JAS NENNESSY&Co; COGNAC FRANCE», отсутствие надлежащей маркировки тары, в том числе, дна бутылок. В результате незаконного использования товарного знака правообладателю причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если этим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В силу пункта 3 той же статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Незаконное использование товарного знака может повлечь гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Часть 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Поскольку КоАП РФ не конкретизирует форму вины, лицо может быть привлечено к административной ответственности, как за умышленное совершение названного правонарушения, так и в случаях, если лицо знало, или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2; заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставленной <данные изъяты> информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об основных отличительных признаках бутылки «Hennessy X.O.» от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судья находит целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления, маркированных товарным знаком «Hennesy», считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ изъятые по протоколу изъятия вещей № от ДД.ММ.ГГГГ стеклянные бутлки объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления, маркированных товарным знаком «Hennesy», в количестве 60 штук подлежат уничтожению.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления, маркированных товарным знаком «Hennesy», в количестве 60 штук.

Изъятые по протоколу изъятия вещей № от ДД.ММ.ГГГГ стеклянные бутылки объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления, маркированных товарным знаком «Hennesy», в количестве 60 штук подлежат уничтожению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарский край) ИНН <***>, ОКТМО 03654101001, БИК 040349001, номер счета получателя 04181054290 в Южное ГУ Банка России город Краснодар, кор./счет 40101810300000010013, наименование платежа – штраф ОМВД РФ по Тихорецкому району, КБК 18811690050056000140, КПП 236001001.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого городского суда М.Е. Харченко