Решение № 2А-1854/2017 2А-1854/2017~М-1750/2017 М-1750/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-1854/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 19 октября 2017 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

с участием помощника прокурора г. Новокуйбышевска Уваровой Л.Г.,

при секретаре Шамбер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1854/2017 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с учёбой или работой, в обоснование своих требований указал, что приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев условно. Постановлением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> условное осуждение заменено на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освободился <Дата> из ФКУ ИК-<№> ГУФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

По приговору Новокуйбышевского городского суда от <Дата> ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил 3 административных правонарушения: 16.01.2017 года постановление по делу об административном правонарушении <№> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 20.06.2017 года постановление по делу об административном правонарушении <№> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 11.07.2017года постановление по делу об административном правонарушении <№> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении административного заявления в её отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев условно. Постановлением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> условное осуждение заменено на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освободился <Дата> из ФКУ ИК-<№> ГУФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

По приговору Новокуйбышевского городского суда от <Дата> ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил 3 административных правонарушения: 16.01.2017 года постановление по делу об административном правонарушении <№> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 20.06.2017года постановление по делу об административном правонарушении <№> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 11.07.2017года постановление по делу об административном правонарушении <№> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные скрыты>, административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с учёбой или работой.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2017 года.

Судья Е.И. Строганкова