Решение № 2-4308/2025 2-4308/2025~М-2849/2025 М-2849/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-4308/2025

Дело № 2-4308/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-004648-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

с участием представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности, старшего помощника прокурора Сайфетдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что 11 февраля 2023 года ответчик в помещении магазина «Эль Хаус» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору с ранее незнакомым истцом, в ходе которой у него возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений. Осуществляя свой преступный умысел, ответчик вышел на улицу, где рядом с указанным магазином, умышленно нанес истцу не менее трех ударов кулаком руки в область лица, чем причинил ему телесные повреждения в виде: перелома угла нижней челюсти слева без смещения отломков, закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей лица, которые согласно заключению экспертов не опасны для жизни, однако повлекли длительное, свыше 21 дня расстройство здоровья и расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 19.07.2023 года по делу № 1-12/2023, с учетом апелляционного определения Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 05.09.2023 г. Истец испытывал сильные физические и нравственные страдания, не мог в течение долгого времени употреблять твердую пищу, находился на продолжительном больничном ввиду лечения в больнице и был нетрудоспособен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 900000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг почты в размере 706 руб.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, пролагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2023 года ответчик в помещении магазина «Эль Хаус» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору с ранее незнакомым истцом, в ходе которой у него возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ответчик вышел на улицу, где рядом с указанным магазином, умышленно нанес истцу не менее трех ударов кулаком руки в область лица, чем причинил истцу телесные повреждения в виде: перелома угла нижней челюсти слева без смещения отломков, закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей лица, которые согласно заключению экспертов не опасны для жизни, однако повлекли длительное, свыше 21 дня расстройство здоровья и расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 19.07.2023 года по делу № 1-12/2023, с учетом апелляционного определения Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 05.09.2023 г.

В связи с телесными повреждениями, истец перенес и переносит существенные физические и нравственные страдания, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., исходя из принципа разумности, сложности рассматриваемого дела, объема оказанных услуг, а также расходы на оплату услуг почты в размере 706 руб.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ФИО2 паспорт № компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы на оплату услуг почты в размере 706 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова