Постановление № 5-41/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело 5-41/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>)

17 мая 2018 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

13.05.2018 около 18 час. 16 мин. ФИО1, находясь на проезжей части автодороги улицы <...>, напротив дома №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, будучи водителем транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-2115» с государственным регистрационным знаком <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции –лейтенанта полиции Д., государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району, в нарушение требований п.2.1.1. ч.2.1. ст.2 ПДД РФ, отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, находясь в автомашине, заблокировал к себе доступ и попытался уехать, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что все произошло для него неожиданно, перед этим выпил пива и поехал домой.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Подпунктом 20 пункта 13 Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 (далее - Типовое положение), предусмотрено, что территориальный орган МВД России участвует в формировании и реализации основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения на территории субъекта Российской Федерации; организует и проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий; осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения; координирует деятельность органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району Д., Л., письменными объяснениями ФИО1, свидетелей М., З.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлен, был с ним согласен, удостоверил изложенные в нем обстоятельства своей подписью, замечаний не указал.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ОМВД России по Пинежскому району Д., он 13.05.2018, находился на дежурстве при совместном патрулировании на служебной автомашине ОГИБДД населенных пунктов МО «Карпогорское», с начальником ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району майором полиции Л.. Около 18 час 10 мин. ими был замечен автомобиль ВАЗ - 2115 белого цвета без переднего государственного регистрационного знака, выезжающий из придворовой территории на улицу <...> в <адрес>, который при виде служебного автомобиля, начал резкое ускорение, в противоположную сторону от них. Они начали преследование данного автомобиля, с включенным СГУ, автомобиль ВАЗ задний г.р.з. <...> двигался с большой скоростью не прямолинейно, неоднократно выезжая на сторону встречного движения и создавая аварийно-опасные ситуации на дороге. Через СГУ он неоднократно требовал, чтоб данный автомобиль остановился, на что водитель автомобиля не реагировал в течении всего маршрута преследования, начиная с ул. <...>, ул. <...>, ул. <...>, ул. <...><адрес>. Напротив д. №*** по ул. <...><адрес> в 18 час. 16 мин. 13.05.2018 автомобиль был блокирован и остановлен. Когда они подбежали к водительской двери автомобиля, за рулем находился мужчина, который заблокировал замки данной машины изнутри. По внешним признакам было предположительно видно, что водитель находится в состоянии опьянения (зрачки были расширены, движения заторможенные). Представившись, и будучи в форменном обмундировании, водителю было неоднократно и громко высказано требование передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль и открыть дверные замки автомобиля. Требования водитель слышал, т.к. он махал головой из стороны в сторону, но не реагировал, данное действие было расценено, как не выполнение их неоднократных законных требований. Он предупредил, что в случае невыполнения законных требований, могут быть применены физическая сила и специальные средства в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Закона о полиции. Далее водитель продолжая свои противоправные действия, не реагируя на их неоднократные законные требования, стал включать на коробке передач автомобиля заднюю передачу, на что им, в соответствии с ч. 2, ч.3 ст.19, п. 3 ч. 1 ст.20 Закона о полиции было принято решение разбить боковое стекло с водительской стороны, с целью прекращения противоправных действий водителя и причинения вреда окружающим, в виду того, что тот отказывался открыть двери и пытался скрыться, создавая при этом опасность для других участников дорожного движения. После того как он выбил стекло, к водителю была применена физическая сила в соответствии ч. 2, ч.3 ст.19, ч. 1 ст.20 Закона о полиции, водитель был извлечен из автомобиля через боковое окно, после чего произведен загиб обеих рук за спину, а так же в соответствии с п. 2, п. 3, п. 6 ч. 1 ст.21 Закона о полиции ими были применены спец, средства в виде наручников, т.к. водитель высказывал угрозы причинения себе вреда. После личного досмотра, водитель был помещен в служебный автомобиль ОГИБДД. В ходе установления личности указанного водителя, им оказался ФИО1 При разговоре с последним по внешним признакам (запах спиртного из полости рта, нарушение речи) было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ФИО1 был отстранен от права управления транспортными средствами в присутствии понятых. В салоне служебной автомашины было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «Юпитер», на что ФИО1 отказался. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. В ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (при помощи анализатора паров воздуха алкометра «DRAGER ARK 0095», первый результат 0.57 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, второй результат 0.50 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом ФИО1 согласился. После чего, в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.37, ч.2 ст.12.25, ч.2 ст.12.2, ч. 1 ст.12.3, ст.12.6, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в рапорте государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району Д., подтверждаются рапортом начальника ОГИБДД майора полиции Л., объяснениями свидетелей М. и З., протоколами об отстранении управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, являются допустимыми, достоверными, согласуются друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным характеризующим данным, ФИО1 <...>, имеет одного ребенка на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нигде не работает, при этом занимается заготовкой леса и его средний доход в месяц составляет <сумма>, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде штрафа оплачены.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 19.3, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 829 032 87810.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин