Определение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1174/2017

№2-1174/2017


Определение

<Дата> г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г. Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Заводской районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на <Дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и <Дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не ходатайствовал об отложении дела и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Старший помощник прокурора <адрес> г. Саратова Рыбакова Н.И. не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья