Решение № 2А-994/2017 2А-994/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-994/2017

Дело № 2а –994/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С..,

с участием прокурора Созиновой А.А.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с вышеназванным административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Требования обоснованы тем, что на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району по г. Иваново состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления по ст. 158 ч.3, 158ч.1 УК РФ. Освободился из ИК-6 ФКУ УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости будет ДД.ММ.ГГГГ.

За период 2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1КоАП РФ - штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

На основании изложенного просил суд: установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела:

Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, о совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы (л.д.11-15).

Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В силу положений ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ивановского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, не отбытое наказание частично присоединено к назначенному наказанию, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно справке ИЦ УВД по Ивановской области ФИО2 освободился из ИК ФКУ ОИК-6 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ и санкции ст.158 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч. 3 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным ВРИО зам. начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Врио. Зам начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые ранее не являлись основанием для установления и продления административному ответчику административного надзора.

При этом необходимо отметить, что место и время совершения административных правонарушений ФИО2 различно, то есть, несмотря на составление протокола в отношении ФИО2 за употребление спиртных напитков в общественном месте, спустя неположительное время ФИО2 продолжает свое противоправное поведение, которое выразилось в совершении мелкого хулиганства.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что в поведении ФИО2 сложилось устойчивое общественно опасное поведение.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП УМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО2 проживает с женой Г.Д.В., 1992 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и двумя несовершеннолетними детьми. Соседями характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, установление ему административного надзора на срок 1 года и одного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Сочилова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2017 года