Постановление № 1-27/2021 1-479/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021... № 1-27/2021 (1-479/2020) УИД 56RS0018-01-2020-004034-63 18 марта 2021 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абраменок Е.А., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В., защитников – адвокатов Новикова А.В., Турыгиной А.С., подсудимого ФИО1, при секретаре Борейко (Черенковой) И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ... около 2 часов 00 минут, находясь в комнате N ..., расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошел к Потерпевший №1, лежащему на кровати, используя в качестве оружия предмет – металлический «бадик», находящийся в указанной комнате, нанес им удар по левой ноге, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ..., которое повлекло вред здоровью средней тяжести (длительное расстройство здоровья более 21 день), а после в продолжение своего преступного умысла с силой нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу и телу, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебном заседании защитник – адвокат Турыгина А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый имеет возможность оплатить, мотивировав тем, что ФИО1 потерпевшему загладил причиненный моральный вред путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на счет потерпевшего и принес ему свои извинения, тот его простил, они находятся в дружеских отношениях. ФИО1 полностью признал вину, искренне раскаивается, ранее не судим, может оплатить судебный штраф. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, готов уплатить штраф в установленный законом срок. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, ему разъяснены защитником и понятны. Искренне раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель Гаврилова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что подсудимый ФИО1 должен понести наказание за содеянное. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд полагает, что вышеуказанные нормы закона подлежат применению в отношении ФИО1, так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшему моральный вред путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на счет потерпевшего, принес извинения потерпевшему, который претензий к нему не имеет. Подсудимый, признавая вину в совершении преступления, согласен оплатить судебный штраф. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изучением личности установлено, что ФИО1 ранее не судим, является инвалидом 2 группы 3 степени с детства, не имеет семьи, имеет постоянное место регистрации и жительства в ... участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом диспансере не состоит, имеет тяжелые заболевания. Потерпевшему возмещен моральный вред, что подтверждается квитанцией, приобщенной к материалам дела, а также ему принесены извинения ФИО1, которые он принял, его простил, претензий не имеет, они находятся в дружеских отношениях. Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить, с назначением последнему судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода, при том, что он является нетрудоспособным лицом, инвалидом 2 группы. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, с удержанием в доход государства. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/счет <***>) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 р/с. 03100643000000015300 в банк «отделение Оренбург» г.Оренбург БИК 015354008 Текущий счет 40102810545370000045 КБК 188116 03116 01 0000 140 УИН 18855620010620000352 Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья ... Е.Г. Родыгина ... ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Родыгина Екатерина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-27/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021 |