Решение № 2-638/2017 2-638/2017 ~ М-659/2017 М-659/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-638/2017

По гражданскому делу № 2-638/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 25 сентября 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М..

с участием представителя истцов – ФИО1, действующей на основании доверенностей №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 по реестру № от имени ФИО3; № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сальского нотариального округа ростовской области ФИО4 по реестру № от имени ФИО5; №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО6 по реестру № от имени ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО7 к Администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок

Установил:

В суд обратились с иском ФИО3, ФИО5, ФИО7 к Администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

Согласно решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был включен в список сособственников земельных долей СПСК «Крыловский» в размере 7,8 га.; ФИО5 был включен в список сособственников земельных долей СПСК «Крыловский» в размере 7,8 га.; ФИО7 была включена в список сособственников земельных долей СПСК «Крыловский» в размере 15,6 га. Указанным решением Крыловского районного суда подтверждено право истцов как участников общей долевой собственности на земельный участок в границах СПСК «Крыловской». Истцы обратились в Администрацию муниципального образования Крыловский район с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка площадью 31,2 га с кадастровым номером №. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сообщила, что: «... В данном решении указано, что вышеназванные участки находятся по адресу: СПСК «Крыловский» без указания конкретного места расположения либо кадастрового номера участка, из которого должен быть произведен выдел. Кроме того, в предоставленной Вами выкопировки из земель КСП «Крыловское» в поконтурной ведомости не отображены участки, которые выделялись заявителям. Учитывая вышеуказанное, ввиду невозможности определения конкретного места расположения участков, включенных в списки сособственников земельных долей в праве общедолевой собственности, администрация муниципального образования Крыловский район не имеет возможности предоставить в общую долевую собственности земельного участка общей площадью 31,2 га из земель участка с кадастровым номером №. Кроме того, участок с кадастровым номером № предоставлен в аренду ФИО8 по договору от ДД.ММ.ГГГГ №».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд признать за каждым право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 33,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 7,8 га.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО5, ФИО7 не явились, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала заявленные требования своих доверителей, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель Администрации МО Крыловский район не явился, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, не выразили возражений против исковых требований ФИО3, ФИО5, ФИО7.

Выслушав представителя истов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом было вынесено решение по иску ФИО7, ФИО3, ФИО5 к администрации муниципального образования Крыловской район о включении в списки сособственников земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, исковые требования удовлетворены, решено: включить М.Ю.К. в списки собственников земельных долей по СПСК «Крыловский» в размере 7,8 га; включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.К. имущественное право на включение в списки сособственников земельных долей в размере 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПСК «Крыловский»; признать ФИО7 наследницей М.Ю.К. на имущественное право на включение в списки сособственников земельных долей в размере 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПСК «Крыловский»; включить ФИО7 в списки сособственников земельных долей СПСК «Крыловский» в размере 7,8 га; включить ФИО3 в списки сособственников земельных долей СПСК «Крыловский» в размере 7,8 га; включить ФИО9 в списки собственников земельных долей по СПСК «Крыловский» в размере 7,8 га; включить в наследственную массу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественное право на включение в списки сособственников земельных долей в размере 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПСК «Крыловский»; признать ФИО5 наследником ФИО9 на имущественное право на получение доли в размере 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПСК «Крыловский».

Истцы обратились в Администрацию МО Крыловский район с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка площадью 31,2 га с кадастровым номером №

Согласно ответа главы Администрации МО Крыловский район следует, что ввиду невозможности определения конкретного места расположения участков, включенных в списки сособственников земельных долей в праве общедолевой собственности, администрация МО Крыловский район не имеет возможности предоставить в общую долевую собственность земельного участка общей площадью 31,2 га из земельного участка с кадастровым номером №

Как установлено, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют данные о правообладателях на земельный участок с кадастровым номером № площадью 332100 кв. метров относительно ориентира <адрес>

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО5, ФИО7.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО5, ФИО7 к Администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю 78/3321 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 7,8 га.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельную долю 78/3321 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в размере 7,8 га.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на земельную долю 78/3321 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 7,8 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья