Постановление № 5-128/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-128/2018Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5- 128 /2018г. копия по делу об административном правонарушении 23 июля 2018 года г. Петушки Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., участием ФИО1-Угли, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Мелиева Аслиддина Холмурод Угли, * Из протокола об административном правонарушении от 22.07.2018 года следует, что 22.07.2018 года в 12-15 минут в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: адрес, выявлено, что гражданка * ФИО1-Угли, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренный ч. 2 ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 года Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, уклонился от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания с 04.01.2017 года. В судебном заседании ФИО1-Угли, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что в марте 2015года въехал в РФ, затем в августе 2016 года выехал в *, 06.10.2016 года вновь въехал на территорию Российской Федерации. 19.12.2016 года его привлекли к административной ответственности за несоблюдение порядка въезда в РФ. Однако выехать он не мог, так как у него тогда недостаточно денежных средств. В настоящее время имеет денежные средства, чтобы выехать из Российской Федерации. Виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами: - надлежаще оформленным протоколом № № от 22.07.2018г. об административном правонарушении, - письменным объяснением ФИО1-Угли, от 22.07.2018 года, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, содержание которого аналогично его объяснениям, данным в суде, - копией паспорта, удостоверяющего его личность, справкой СПО «Мигрант-1» на имя ФИО1-Угли. Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Так, ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также, в случае если такой срок не продлен в соответствии с Законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1-Угли, въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 06.03.2015 года, выехал в * 12.08.2016 года и вновь въехал в Российскую Федерацию 06.10.2016 года, когда еще не истек 90-суточный срок его пребывания на территории *. 19.12.2016 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей с выдворением. Однако до настоящего времени с территории Российской Федерации не выехал, то есть с 04 января 2017 года является уклоняющимся от выезда за пределы Российской Федерации. С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1-Угли подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО1-Угли по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность виновного обстоятельств судом не установлено. Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости помимо назначения административного штрафа также прибегнуть к административному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1-Угли каких-либо прочных социальных связей на территории России не имеет, для приобретения проездных документов имеет документ, удостоверяющий личность. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя, определяет ему минимальный размер штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать Мелиева Аслиддина Холмурод Угли, * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1-Угли, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет * Копию данного постановления направить начальнику ОМВД России по Петушинскому району, ФИО1-Угли. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: (подпись). Копия верна. Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Дымокурова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |