Решение № 2-1059/2020 2-1059/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1059/2020

Дело №

91RS0№-64


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при помощнике судьи - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску представителя истца ФИО2 - ФИО5 к ФИО3, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ФГУП «Крым БТИ», нотариус ФИО4 о признании права собственности, -

у с т а н о в и л:

представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> РК с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, ФГУП «Крым БТИ», нотариус ФИО4 о признании права собственности на нежилое здание литера «Е».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 был удостоверен договор дарения под реестровым №. По данному договору истец получила в дар несколько нежилых зданий, в состав которых было включено нежилое здание литера «Е» - пожарное депо, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения, площадь нежилого здания литера «Е» - 348,7 м2, по факту площадь нежилого здания литера «Е» составляет – 24,5 м2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК для регистрации объектов недвижимости по договору дарения, все нежилые здания были зарегистрированы на имя истца. В отношении нежилого здания литер «Е» государственная регистрации приостановлена в связи с разночтениями в площади объекта недвижимости за литрой «Е». в письме филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферопле сообщено, что неверное указание площади нежилого здания литер «Е» возникло в результате допущения ошибки в извлечении из реестра прав собственников на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договора дарения обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о внесении изменений в договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ № в части исправления площадных характеристик нежилого здания литер «Е». Согласно информационного письма нотариуса ФИО4 внести необходимые изменения в договор дарения не представляется возможным.

Согласно вышеизложенного истец не имеет возможности воспользоваться своим правомочием распоряжения литерой «Е» в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал поданное исковое заявление просил его удовлетворить.

От представителя третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК поступили пояснения по делу, в которых представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В порядке ст. 188 ГПК РФ судом в качестве специалиста для дачи пояснений по делу привлечен директор филиала ГУП РК – ФИО6 Т.Д., которая в ходе судебного заседания пояснила, что техником БТИ в 2009 году была допущена техническая ошибка в указании площадных характеристик по объекту недвижимости – нежилого здания литера «Е», расположенного по адресу: <адрес> и вместо верной площади объекта «24,5м2», ошибочно указана площадь «348,7 м2».

Согласно штампу входящей корреспонденции Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу – ФИО3 подано заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав специалиста, изучив заявление ФИО3 о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание литера «Е» - пожарное депо, общей площадью 24,5 м2, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РК, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Колоцей

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Колоцей