Решение № 2-646/2025 2-646/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-646/2025Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-646/2025 УИД 66RS0039-01-2025-000591-88 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нижние Серги 04 декабря 2025 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.В.Е. к Ш.А.А. об изменении ранее установленного судом размера алиментов, Ф.В.Е. обратился с иском к Ш.А.А. об изменении ранее установленного судом размера алиментов. В обоснование исковых требований указал, что на основании заочного решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15.05.2020 в пользу Ш.А.А. с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 15000 руб. до совершеннолетия ребенка – до 30.08.2037 включительно, начиная с 04.12.2019, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Со времени вынесения Нижнесергинским районным судом заочного решения от 15.05.2020 изменилось его семейное и материальное положение. В настоящее время проживает в гражданском браке совместно с М.А.А.. 03.11.2024 у них родился общий ребенок – Ф.А.В.. Кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок М.А.А. – Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время трудоустроен в ООО «РУСАЛ», имеет постоянный доход. Сейчас фактически на его иждивении трое несовершеннолетних детей и супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Работая один, не способен их обеспечить, недостаточно денег на питание, одежду, повседневные вещи и принадлежности для детей. Такие изменения не позволяют поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Просил изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем уменьшения размера алиментов и взыскания их в долевом соотношении к заработку. Впоследствии уточнил исковые требования, просил изменить ранее установленный размер алиментов путем уменьшения и взыскания их на содержание сына Ш.И.А. в долевом соотношении к заработку, в размере 1/6 части (л.д. 65). Истец Ф.В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что из его заработной платы также удерживается задолженность по кредиту в размере 10 000 руб. Задолженность по алиментам перед ответчиком также была ранее удерживалась, но в настоящее время погасил. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что размер его заработной платы 55 000 руб. На первого ребенка (Ш.И.А.) удерживаю половину заработной платы, на содержание второго ребенка (Ф.А.В.) денежных средств недостаточно. Иного дохода, кроме заработной платы не имеет. Недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имеет. Доход их семьи состоит из его заработной платы и пособий на ребенка. С 27.07.2023 трудоустроен в АО «Уральская фольга» (РУСАЛ). До этого с 2016 года работал в ООО «Жасмин» слесарем, заработная плата составляла 50 000 руб. Ответчик Ш.А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснила, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работает, так как осуществляет уход за детьми, несет большие расходы на строительство дома, иногда по возможности подрабатывает, от чего имеет доход 5-6 тысяч рублей в месяц. Живут на детские пособия в сумме 60 000 руб. на троих детей. Ответчик полтора года скрывался, поменял место работы, алименты не платил, образовался долг в размере 200000 руб. С учетом долга алименты поступали в размере 23 899 руб. в месяц. Представитель ответчика Ш.А.А. адвокат К.С.В. в судебном заседании против исковых требований Ф.В.Е. возражал, полагал, что истцом не доказано изменение материального положения. Изменение размера взыскиваемых алиментов существенно повлияет на уровень жизнеобеспечения несовершеннолетнего Ш.И.А. У истца с 2023 по 2024гг. образовалась задолженность по алиментам, которая до настоящего времени не погашена. Обстоятельства, которые могут изменить размер алиментов, истцом не доказаны. Истец не является биологическим отцом ребенка М.А.А. (Г.В.А.).Обязательства по уплате алиментов должен нести биологический отец ребенка. Третье лицо М.А.А. в судебном заседании исковые требования Ф.В.В. поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что её дочь Г.В.А. проживает в их с Ф. семье. Связь с биологическим отцом они не поддерживают. Алименты на дочь он не уплачивает, злостно уклоняется от уплаты алиментов. 03.11.2024 у них с Ф.В.В. родился совместный ребенок. Г.В.А. находится полностью на иждивении истца. Считает, что взыскание алиментов на содержание сына истца - Ш.И.А., с учетом наличия постоянного места работы, рождением еще одного ребенка, необходимо производить в долевом соотношении к заработку. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации). В силу п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяет судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка. Судом установлено, что Ф.В.Е. является отцом Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14, 15). Заочным решением Нижнесергинского районного суда от 15.05.2020, вступившим в законную силу 03.07.2020, установлено отцовство Ф.В.Е. в отношении Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Ф.В.Е. взысканы алименты в пользу Ш.А.А. на содержание сына Ш.И.А. ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб. до совершеннолетия ребенка до 30.08.2037 включительно, начиная с 04.12.2019, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (л.д. 34-35). Алименты на содержание сына Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истца не взысканы. Из искового заявления и пояснений истца, третьего лица М.А.А., данных ими в судебном заседании, Ф.В.Е. проживает с М.А.А. Совместно с ними проживает дочь М.А.А. - Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке Конзаводского потребительского общества №2 от 14.07.2025 М.А.А. работает в должности пекаря-универсала, с 17.01.2025 находится в отпуске по уходу за ребенком Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения им возраста полутора лет (л.д. 19). Отцом Г.В.А. является Г.А.А. (л.д. 12, 13). Судебным приказом от 25.11.2019 с Г.А.А. в пользу М.А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Г.В.А. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, начиная с 21.11.2019 до совершеннолетия последней, то есть по 10.07.2034 включительно, либо до изменения материального или семейного положения (л.д. 30). На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 51). Ф.В.Е. работает в АО «Уральская фольга» с 27.07.2023 года по настоящее время в должности слесаря-ремонтника (л.д. 89) Согласно справкам о доходах за период с июля 2023 года по август 2025 года доход Ф.В.Е. по месту работы составил 1 955 627 руб. 49 коп. (л.д. 62, 63, 64). Таким образом, средний доход за 26 месяцев составил 75 216 руб. 44 коп. На основании исполнительного листа № от 20.05.2020, выданного Нижнесергинским районным судом 16.08.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ф.В.Е. на содержание несовершеннолетнего сына Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Ш.А.А. Исполнительное производство окончено 06.09.2024 в связи с направлением по месту получения дохода должника (л.д. 88). Согласно справке АО «Уральская фольга» от 08.10.2025 из заработной платы Ф.В.Е. в январе 2025 произведено удержание алиментов в пользу Ш.А.А. в размере 24 000 руб., ежемесячно за февраль-август 2025 года по 23 899 руб. (л.д. 89). С учетом производимых удержаний, в том числе алиментов на содержание сына Ш.И.А., средний заработок Ф.В.Е. в месяц за период с июля 2023 года по август 2025 года составлял 51 216 руб. 44 коп. Согласно справке о доходах за период с января 2025 года по август 2025 года доход Ф.В.Е. по месту работы составил 636 372 руб. 31 коп. (л.д. 62). Таким образом, средний доход за 8 месяцев 2025 года составил 79 546 руб. 54 коп. С учетом производимых удержаний алиментов на содержание сына Ш.И.А., средний заработок Ф.В.Е. в месяц за период с января по август 2025 года составил 55 546 руб. 54 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2025 в собственности Ф.В.Е. с 19.06.2024 находятся земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от 26.06.2023 (л.д. 101). Доказательств наличия кредитных обязательств истцом не представлено. Кроме того кредитные обязательства сами по себе не являются безусловным основанием для снижения размера алиментов. Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Постановлением Правительства от 15.08.2025 №530-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2025 год» величина прожиточного минимума на 2025 год для трудоспособного населения составляет 19136 рублей в месяц, для детей - 17 029 руб. С учетом размера удерживаемых из заработной платы Ф.В.Е. алиментов на содержание сына Ш.И.А., исходя из представленной справки об удержаниях с учетом, в том числе ранее существовавшей задолженности, как пояснил истец, среднего заработка истца, величин прожиточного минимума на трудоспособного и ребенка с учетом обязанности обоих родителей содержать детей, в среднем остаток заработной платы Ф.В.Е. в 2025 году составлял 36511,54 руб.. (79546 руб. 54 коп. – 23899,0 (согласно справки об удержаниях за август 2025). -19136 руб.), чего с учетом положений ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, истцу достаточно для выполнения своей законной обязанности по содержанию сына Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 36 511,54. – (17029 руб. /2)=27 997,04, в том числе с учетом удержаний НДФЛ с начисленной заработной платы (55364,43 -23899,0-19136-(17029/2)=3814,93 руб. Поскольку биологическим отцом дочери М.А.А. истец не является, не удочерял её, обязанность по её содержанию в равных долях обязаны нести её родители, в том числе М.А.А., с которой в настоящее время истец проживает. Оснований для изменения размера алиментов в отношении Ш.И.А. с учетом указанного обстоятельства соответственно не имеется. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов, пояснений, суд считает, что истцом Ф.В.В. не представлено достаточно доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о том, что его материальное и семейное положение не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на содержание сына Ш.И.А. в прежнем размере в твердой денежной сумме. Соответственно в удовлетворении иска надлежит отказать. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований Ф.В.Е. к Ш.А.А. об изменении ранее установленного судом размера алиментов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд. Судья Ю.Г. Шторх Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 3 августа 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 2 июля 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-646/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-646/2025 |