Решение № 2-3670/2019 2-3670/2019~М-3128/2019 М-3128/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3670/2019




Дело № 2-3670/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 сентября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк, ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 595 517,14 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 155,17 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ПАО «УБРиР» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №, сумма кредита 573 700 руб., срок возврата – (дата). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru

Суд в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, Банк вправе заключать кредитный договор как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 573 700 руб. на срок 84 месяца, под 10% годовых; процентная ставка устанавливается в размере 10%. Размер ежемесячного платежа составляет 9800 руб., последний платеж – 9 721,72 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий № предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом начисляются пени в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по счету за период с (дата) по (дата) на имя ФИО1, расчетом задолженности подтверждается, что Банком обязательства по предоставлению кредита в сумме 573 700 руб. были исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредиту не осуществляет надлежащим образом, после (дата) платежи ею не вносились, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 595 517,14 руб., в том числе:

- 499 984,95 руб. – основной долг;

- 95 532,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Судом проверен расчет задолженности, он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, произведен арифметически верно, не опровергнут ответчиком.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по состоянию на (дата) в размере 595 517,14 руб. подлежат удовлетворению.

Платежным поручением № от (дата) подтверждены расходы Банка по уплате госпошлины при подаче искового заявления в общей сумме 9 155,17 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 9 155,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 595 517 (пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот семнадцать) руб. 14 коп., в том числе: 499 984 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 95 коп. – основной долг; 95 532 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 19 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 155 (девять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Лысаков



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)

Судьи дела:

Лысаков Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ