Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации г. Сызрань 13 марта 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. при секретаре Бирюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2017 по иску ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитной карте № *** от <дата> номером счета № *** по состоянию на <дата> в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 3 929,89 руб. В обоснование своих доводов истец указал на то, что <дата> ОАО «Сбербанк России», с <дата> переименованное в ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Д,Е. заключили договор на предоставление кредитного лимита под 19 % годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % (согласно условиям кредитования по кредитной карте) и выдана кредитная карта № *** с номером счета № ***.Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности «Памяткой Держателя банковских карт», «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, и Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставле6ние держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Заявлением на получение кредитной банковской карты Заемщик был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка и принял на себя обязательства их выполнять. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем вей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщиком были произведены расходные операции с применением Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 4.1.3 Условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете – в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а так же сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, 0,00 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. – комиссия банка. Заемщику было направлено требование № *** от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле материалам, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, предъявленные исковые требования признает, с расчетом задолженности согласен. Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (с <дата> после переименования ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредитного лимита под 19 % годовых на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % (согласно условиям кредитования по кредитной карте) в связи с чем была выдана кредитная карта № *** с номером счета № ***.Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, Условия в совокупности «Памяткой Держателя банковских карт», «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, и Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставле6ние держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Заявлением на получение кредитной банковской карты ФИО1 был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка и принял на себя обязательства их выполнять. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем вей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщиком были произведены расходные операции с применением Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. Свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнил, в частности п. 4.1.3 Условий – ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете – в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а так же сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что нарушив свои обязательства по кредитному договору за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте, в том числе и по уплате неустойки. Сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте по состоянию на <дата> составляет 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. Истцом <дата> было направлено требование № *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ФИО1 без ответа, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Таким образом, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитной карте № *** от <дата> номером счета № *** по состоянию на <дата> в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 929,89 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по кредитной карте № *** от <дата> номером счета № *** по состоянию на <дата> в размере 136 494,26 руб., из которых: 130 281,12 руб. – просроченный основной долг, 6 213,14 руб. – неустойка, возврат госпошлины в размере 3 929,89 руб., а всего взыскать 140 424,15 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-716/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|