Постановление № 1-457/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-457/2019

УИД 63RS0030-01-2019-003417-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<...> 9 декабря 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти САПЕРСКОГО А.П.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников ЩУЧЕНКО В.Г., ИВЛЕВА А.Ю.

потерпевшей Ф

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, женатого, воспитывающего детей ... г.р. и ... г.р., со средним специальным образованием, работающего по найму, зарегистрированного ...., проживающего ...., не судимого,

ФИО2

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего по найму, проживающего ...., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 05.08.2019 года в период времени с 19:45 часов до 20:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 6-го подъезда дома № 59 по ул. Мурысева г. Тольятти, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор на кражу скутера "Ветер" модели ВТ50Q-3N, принадлежащего Ф, который стоял возле указанного подъезда. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 взял скутер за заднюю часть, а ФИО1 за переднюю часть. После этого ФИО1 и ФИО2 перенесли скутер на лестничную площадку 3-го этажа 5-го подъезда дома № 63 по ул. Л.Чайкиной г. Тольятти с целью его последующей продажи. Своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинил Ф ущерб на сумму 4.500 рублей.

Действия ФИО2 и ФИО1 квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые и защитники поддержали ходатайство потерпевшей.

Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, не судимы, активно способствовали расследованию преступления и розыску похищенного имущества, добровольно и в полном объеме возместили причиненный потерпевшей ущерб.

По изложенным доводам судья приходит к выводу, что вредные последствия преступления устранены, цели УК РФ достигнуты, и препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле, хранящиеся у потерпевшей, - вернуть потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.