Решение № 2-1926/2017 2-1926/2017~М-9662/2016 М-9662/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1926/2017

Дело № 2-1926/2017 28 марта 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Шумских М.Г.,

при секретаре Казимировой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился во Фрунзенский районный суда Санкт – Петербурга с исковыми требованиями к ИП ФИО1, истец просит суд обязать ИП ФИО1 прекратить нарушение прав потребителей, обязать ответчика доводить до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре; в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда оформить ценник на весь реализуемый товар в соответствии с действующим законодательством, в течение 10 дней путем его опубликования в полном объеме в газете «Ладога» (<адрес>).

Представитель истца ФИО4 в судебное заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д.27), ранее представила заявление о признании исковых требований (л.д.15).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из материалов дела следует, что Территориальным отделом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки на основании Распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, которая осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружены нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, а именно: на ряд товаров: пиво <данные изъяты>, <данные изъяты>, напитки безалкогольные (воды, соки, лимонады), кондитерские изделия (печенье, шоколад) отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, цены за все или единицу товара. Тем самым, ИП ФИО1 допустила нарушения ст.10 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, постановлением Начальника территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.8).

Согласно абзацу 1 статьи 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно подпункту 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», потребитель это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ – информация о товарах (работах, услугах) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 «Правил продажи отдельных видов товара», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указание наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носители информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника ТО ФИО6, в ходе осмотра торговой точки ИП ФИО1 расположенной по адресу: ЛО, <адрес> установлено, что нарушения выявленные в ходе проверки проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не устранены (л.д.26).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Ответчик ИП ФИО1 представила суду заявление о признании исковых требований (л.д.15).

Суд, установив, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

По смыслу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

В связи с указанным, с учетом принципа разумности, суд считает необходимым установить срок для устранения нарушений, в частности для оформления ценника на весь реализуемый товар, до 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку такой срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

А также, с учетом принципа разумности, суд считает необходимым установить срок для устранения нарушений, относящихся к опубликованию сведений в полном объеме в газете «Ладога» (<адрес>), до 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56-60, 67, 173, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 доводить до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда оформить ценник на весь реализуемый товар в соответствии с действующим законодательством.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней путем его опубликования в полном объеме в газете «Ладога» (<адрес>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Санкт – Петербурга государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –